Spørgsmål om sokkel

Hej Forum, jeg har et spørgsmål om sokler...Vi bor i en ejendom fra 1917. Det regner jo meget, og vi oplever øget fugtindtrængning i vores kælder. Huset er bygget i røde mursten, og der er ikke en pudset sokkel, så murstenene går ned til terræn. De nederste to lag mursten afskaller let og har fået en hvidlig belægning. Huset blev facaderenoveret i 2005 med nye fuger mv. (se i øvrigt billeder).

Lokal murer har været forbi, og han vil fjerne asfalt inde ved væggen, bore huller med ti cm mellemrum i én murstens højde og indsprøjte en fugtspærre, hvorefter de vil mure/pudse en sokkel i to - tre murstens højde. Uden spærren mener han ikke det kan holde.

Mit spørgsmål til jer er: Kan en kemisk fugtspærre være skadelig for et gammelt hus - kan det indkapsle fugten i stenene under spærren så de med tiden smuldre grundet fugt? Er spærren overhovedet nødvendig eller kan man blot oppudse en sokkel? Jeg hælder umiddelbart mest til det sidste, også grundet prisen.

Håber at I vil byde ind med ideer og forslag?

Viceværten
2 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Jeg vil ikke kloge mig på om en kemisk fugtspærrer er en god ide i jeres tilfælde men når jeg ser på dine billeder, ser jeg en del mos på asfalten helt inde ved væggen, det siger mig at der er ret fugtigt på asfalten. Hvordan er faldet på det omkringliggende terræn, falder det væk fra huset, noget kunne tyde på at det falder ind mod huset, hvilket er rigtigt skidt og kan være en væsentlig årsag til jeres fugtproblemer.
Hej perhans, du har ret, vi er plaget af mos ved muren. Jeg tænker derfor, ​at vandet fra terræn og ​ned af muren ikke kommer hurtigt nok væk fra huset (faldet, som du skriver). Fortorvet ​er kommunalt, asfalt, så jeg ved dæleme ikke hvordan vi løser den del af problemet.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis