hej
Jeg læste engang en artikel, hvori der stod, at man i stedet for at isolere lodret ned mod fundamentet på et hus, kan isolere vandret ud i stedet. Det havde iflg artiklen samme effekt.
Fordelen var at det ikke altid er smart at grave ud langs huset, især gamle huse kan synke.
Og... mit hus er fra 1868, ellers rigtig godt isoleret, men der er helt klart et problem langs ydervæggene nede ved gulvet...
Jeg aner ikke hvordan soklen er, og hvor langt den egentlig går ned, men umiddelbart har jeg en mistanke om, at den ikke går ret langt ned.
Men som sagt, jeg ved det ikke.. Der er flisebelægning hele vejen rundt, så min ide var, at man måske kunne tage denne op, grave 15 cm ned, lægge polystyren plader på, vandret ud fra huser, der hælder så vand løber væk fra huset, tætne ind mod huset, og så et tyndt lag sand, og fliserne på igen.
Og til sidst isolere soklen, over fliserne. Soklen er kun ca 12- 15 cm høj.
Artiklen viste bla hvordan pladerne flyttede kuldenedslaget væk fra huset, og.. ja .. resultatet var mindst lige så godt som lodret isolering..
Hvis man ser på, at der er frostfrit i 90cm, tænker på at fra hvor en isoleringsplade slutter, f.eks 60cm ud fra huset, og så laver en linie 45 grader ned, ind mod huset, så er længden før man rammer soklen 60cm nede ca 85 cm og.. forudsat, at kulden kun bevæger sig 45 grader ned altså..
Umiddelbart vil jeg mene, at temperaturen ( eller kuldenedslaget om man vil) er størst lodret 60cm fra huset, og så aftager alt efter vinklen, hvis vi leger at isoleringspladen stopper kulden 100%, det ved jeg godt den ikke gør, men lige så meget, som hvis den var monteret lodret...
Det var artiklens konklusion, jeg kan ikke huske hvor jeg læste det, og kan heller ikke rigtigt finde noget på nettet om det..
Hvad mener folk der har forstand på den slags om det?
jeg fandt lidt om det her:
https://www.solar365.com/green-homes/foundation/how-to-lay-shallow-frost-protected-foundation