Jeg har for 12 år siden købt et hus fra 1963. Der er lavet meget ved huset under den tidligere ejer, og ikke alt er helt efter bogen. I foråret begyndte der at stå vand op ved det ene hjørne af huset, hvor nedløbsrøret går i hvad jeg troede var et kloak-afløb. Det har vist sig at være en faskine bestående af drænrør, og en 3-4m3 sten med et dampspær hen over. Drænrøret er fuldstændigt fyldt af rødder og står ikke til at redde. Ingen steder kan jeg finde noget om godkendelse af den faskine og den er etableret knap en halv meter fra fundamentet af huset. Hvis jeg skal etablere en ny godkendt faskine får jeg et problem, for der er kun 4.6m fra soklen til skel til den ene side, og 5.7m den anden vej. Det er en meget lille kotelet-grund jeg bor på, så jeg kan jo på ingen måde holde mig inden for kommunens krav om 5m fra sokkel og 2 meter til skel uanset hvilken retning jeg går. Hvis der skal dispenseres kan jeg læse mig til at der skal være tale om et nyere hus med _kraftig_ hældning væk fra huset..min hus er hverken nyt eller har _kraftig_ hældning væk (der er moderat hældning). Endnu værre er at jeg ikke aner om tidligere ejer har koblet nedløbet fra en kloak med gaffa-tape lukning, eller der bare aldrig har været tilkobling der. Kan jeg komme til at stå med sorteper hvis jeg søger om dispensation og får afvisning og at jeg så står uden kloak til at tilslutte til eller fordi jeg ikke kan dokumentere at en evt. tidligere kloak-tilkobling er fjernet korrekt?