Hej, Jeg har købt et hus fra 1961 (med 1. Sal bygget på i 1995). I elrapporten var der en anmærkning om at sikringsgrupperne manglede benævnelser. Ved overtagelsen havde de to sikringsgrupper fået navnene "lys 1" og "lys 2". Udover disse var der også kraft til ovn, vaskemaskine og tørretumbler. Efter overtagelsen viste det sig dog at "lys 2" ikke var koblet til noget som helst. Dvs at stort set alt strøm pånær vores ovn kørte på 1 sikring (fyr, opvaskemaskine, havelys, strøm i skur/værksted - det hele). Jeg fik en elektriker til at komme og kigge på det - han mente over telefonen at det nok skulle være muligt at dele det lidt mere op så vi kunne få nogle flere grupper. Desværre kunne han kun skille fyret fra, så det nu har fået sin egen sikring - alt andet kører på 1 sløjfe rundt i huset. Vi har dog fået en ny og flot, stor tavle med masser at udviddelsesmuligheder. Jeg kan læse mig frem til at der nu er krav om en sikringsgruppe pr 50 m2 bolig (nogle steder læser jeg pr 40 m2) - vores hus er på 178 m2, så jeg tænker at 1 sikring er i underkanten. Efter vi har fået autosikringer slår den er hver gang vi laver kaffe og koger vand på samme tid... Den gamle sikring holdt til lidt mere. Huset fik 1. Sal bygget på i 1995 - det undrer mig at der ikke den gang blev ført strøm fra "lys 2" - mon ikke det er en fejl? Da jeg gætter på at det vil være temmeligt omfattende at trække ny strøm til flere grupper overvejer jeg om jeg kan inddrage min ejerskifteforsikring i sagen. Hvad mener I om den sag? Er der nogen der ved om det er ok at et hus der blev ombygget i 1995 stadig kun kørte alt på 1 sikring? Jeg går ud fra at det er de regler der galt i sin tid der er tæller... Men det er stort set umuligt for mig at finde årstal på hvornår de forskellige regler trådte i kraft. Jeg synes måske også at elrapporten burde have nævnt dette problem - elller hvad? Tak for jeres tid. Mvh Peter Schmidt - en lidt træt førstegangs-husejer.
Hej, Jeg har købt et hus fra 1961 (med 1. Sal...
Vis hele indlægget