Hej alle.
Jeg står i et dilemma, fordi jeg ikke er helt sikker på, hvordan det laves bedst.
Jeg skal have lagt en fliseterrasse foran huset. Det er den sydlige side, som tager imod meget regn, hvorfor jeg har forsøgt at planlægge afvandingen nøje. Jeg er kommet frem til, at jeg ikke kan nøjes med en lille hældning på terrassen.
Jeg står nu med muligheden for at
- Starte belægningen i normal højde (ca. 10-12 cm fra murstenene), men så bliver jeg bliver nødt til at lave linjedræn tæt på slutningen af terrassen. Ellers bliver hældningen lidt for lille i forhold til vandmængden. (mulighed 1)
- Hæve hele belægningen til at passe på niveau med murstenene (og trinet), men så bliver jeg nødt til at lave linjedræn, som går til en faskine. (mulighed 2)
- Jeg kan også droppe hældningen og lave hele terrassen i ét, men så vil hældningen være ca. 0,5 cm pr. m fald.
Den gamle terrasse har desværre været med bagudfald, så midten af den lignede et svømmebassin, når det regnede meget. Det vil jeg lave om på, men den høje græsplæne tillader sådan set kun to fornuftige løsninger, og de involverer linjedræn eller anden form for rist, som løber ned til en faskine.
Jeg vil gerne slippe for de mest besværlige løsninger og vil egentlig bare lave den terrasse med 0,5 cm/m fald, men det kommer nok ikke til at gå. Hvad synes i?
Jeg har lavet to tegninger.