Nej, det ved jeg godt og det er heller ikke det, jeg skriver.
Solcellerne har noget at gøre med afgiftsrefusionen.
"Det er dog ikke alle, som kan få en serviceaftale tilknyttet ladeboksen. Hvis du i din bolig har elvarme, solceller eller anden afgiftsfritaget strøm, kan du ikke modtage afgiftsrefusion. Derfor er andre løsninger bedre, f.eks. ladeboks uden serviceaftale. "
https://fdm.dk/beregnere/ladeloesning/mere-info-om-ladeloesningerProblemet opstår fordi vi gerne vil have en serviceaftale = tryghed og refusion = økonomisk gevinst.
Så vidt jeg kan læse mig til, så er det ligegyldigt, hvem der ejer solcellerne, fordi der under alle omstændigheder kommer afgiftsfri strøm ind i boligen og det er den vi potentielt bruger til at oplade bilen med. I hvert tilfælde ifølge SKAT.
Jeg tror såmænd at udlejer er ligeglad, for der er ingen økonomisk gevinst ved solcellerne.
Og ja, vi er jo ikke så dumme, at vi ikke kan finde ud af at lade om natten.
Det efterlader os dog med to problematikker:
For tiden har har vi et fastpris aftale, som vi er bundet af et stykke tid endnu. Elselskabet har pt heller ikke mulighed for at tilbyde et flexafregningsprodukt.
Samtidig bliver solcelleenergien afregnet med flexafregning, hvilket giver en merudgift grundet øgede momsudgifter ved køb af strøm. Man skal nemlig bruge strømmen, mens den bliver produceret for at undgå at skulle sælge den og købe den dyrere på et senere tidspunkt - fx om natten.
Men vi lader alligevel om natten - dels for ikke at belaste elnettet og fordi det er mere praktisk.
Og jo, vi kan da bare skifte ladeoperatør - vi lever i et frit land.
Vi kan også bare skifte elselskab, når den tid kommer - skal så bare bruge en masse tid på at undersøge priser og produkter.
Det ville bare være så meget nemmere og give en stor økonomisk fordel bare at slukke for "skidtet".
Hvorfor svarer I i øvrigt ikke på det, som jeg spørger om?????