Da jeg flytttede ind i min lejlighed var alt typisk 70´er fra da det blev opført af. Eksempelvis badekar selvom det er en lejlighed på 55 m2 ;)
Men det var jeg nu faktisk ret glad for at sidde og "koge" i en gang imellem...!
Men mindre end et år senere blev det besluttet at alles badeværelser skulle totalrenoveres, og herunder badekarrene ud.
Det kan jeg nu nok leve med da det jo blot var en slags "luksus".
Det jeg ikke forstår er dog at det man så "opgraderer til" ikke er højere standard end det har været dengang i 70erne...?
Altså jeg forstår godt at man har valgt fx neutrale farve fliser (neutral grå) som jeg inder lettere deprimerende, men jeg forstår IKKE, at man ikke har tænkt andre simple ting ind.
Eksempelvis ville det være oplagt at ligge gulvvarme nu man havde det hele nedbudt. Og ligge RJ45 og strømkabler til smarthomes osv.
Det eneste man har bibeholdt er strømudtaget til fx barbermaskine, som dog er flyttet ned i højde med håndvasken, så man let får splasket vand ind i stikket.
En lign historie gjorde sig gældende med køkkenet....
I det store hele ville os beboere egenligt hellere have beholdt de gamle badeværelser som de var.
Spørgsmålet er hvorfor det så blev gjort?
Har boligforeningen måske fået del i en eller anden "pulje" eller sådan noget til "renovering" af ældre boliger " eller lign?
For godt nok var mit badeværelse og toilet osv af ældre dato, men fuldt ud funktionelt.
Og især fatter jeg ikke at man kan renovere et badeværelse UDEN at ligge gulvvarme i i samme omgang. Ja det er måske dyrt i el, men så kan beboerne jo selv vælge om de vil bruge det eller ej.
Altså jeg boede engang i et rækkehus fra 1987, og selvom det også var "budgetbyggeri" var der er altså ekgulvvarme på badeværelset.... ?