Jeg har ikke selv elbil, så nu bliver det lidt anekdotisk, men jeg talte med en bekendt om det der Clever-abonnement, og han havde fået at vide ifm. køb af elbil, at hvis man i forvejen har afgiftsreduktion pga. opvarmning med el, så er man BEDRE stillet med Clever-abonnementet, end man ellers ville have været. Årsagen skulle være, at abonnementet virker sådan, at du betaler dit eget elforbrug som du plejer, og så refunderer Clever den gennemsnitlige elpris over seneste kvartal for det antal kwh, der er brugt i ladeboksen. De refunderer ikke bare din udgift. Dvs. at du betaler uden afgift, og så refunderer Clever MED afgift. Hvis du har fx solenergi, og det egentlig er det, der har ladet din bil, så skulle Clever stadig bare refundere dit forbrug med boksen inkl. afgift.
Det er som sagt anekdotisk - men det lyder som noget, det er værd at få bekræftet, inden man lægger sig fast på en anden løsning. Jeg havde nemlig også tænkt, at hvis vi fik elbil, så gjorde den reducerede afgift, at vi lige så godt bare kunne få sådan noget som den der mobile lader, som der bliver linket til. Umiddelbart skriver Clever dog på deres hjemmeside, at "hvis du lader din bil til lavere pris end vores tilbagebetalingssats, kan du ligefrem opnå en gevinst på din tilbagebetaling". Altså noget der lyder som om det bekræfter det.