Jeg har købt et hus fra 68. I salgsopstillingen stod der 2 nye badeværelser.
Jeg har så senere efter besøg af en vvs'er fundet ud af at det ene af badeværelserne ikke er med ny gulvvarme, men derimod med gulvvarme fra husets oprindelse højest sandsynligt, nogen der ved om det er lovligt af ejendomsmægler at skrive at det er nyt, på trods af det kun er klinker, toilet, badeværelse møbel og bruse amatur der er skiftet?
Jeg spørger, da min vvs'er pænt får sagt til mig der nok springer et vandrør under gulvet indenfor rimelig tid, hvilket jo er en meget dårlig nyhed mht. Vandskade og hvad der kan blive af økonomiske udgifter dertil øv øv.. Håber nogen derude kan hjælpe eller give lidt ro i forhold til situationen.
Han nævnte man kunne laver en radiator derude fordi rørene stikke op af gulvet, men det ændrer vel ikke på sandsynligheden for en vandskade, da den vel skal bruge de samme rør?
Jeg har købt et hus fra 68. I salgsopstillingen...
Vis hele indlægget