Henrik19 skrev den 18-04-2021 16:23:33
Det er en stærkt bekymrende dom, som kun vil føre til endnu mere bureaukrati og ultimativt, mere Ninn-Hansen (det erindrer jeg ikke..).
Mængden af klamp jeg har fundet i vores 70’er hus, udført af håndværkere er helt absurd. Men det har trods alt stået i snart 50 år. Skulle man køre sags-anlæg på hver eneste stykke klamp pga. en teoretisk fremtidig risiko? Så ville jeg komme til at bruge resten af mit liv ved domstolene...Så der er behov for en balance. Vi straffer heller ikke en hjemmekok med fængsel, fordi han glemmer at vaske hænder en enkelt gang, hvor han har gæster.
Det bliver i min optik endnu værre af at den professionelle ofte kan løbe fra sit ansvar ved at lade firmaet gå på røven og blot genstarte. Private har ikke den luksus.
Ja, det er paradoksalt, men håndværkere har nu engang fripas til at lave klamp. Så er det blot en proff. der har lavet det (og du kan bevise det), så er alt godt og forsikringen vil ofte dække og du vil i hvert fald ikke kunne blive sagsøgt civilt.
Jeg er enig i at det er en bekymrende dom, som jeg håber bliver modereret via en betænkning. Alternativt en grundig specifikation af hvad selvbyg/medbyg helt præcist betyder.