jetz skrev den 21-04-2021 08:55:50
Du løber derfor en risiko (indtil retspraksis ændrer sig), hvis du selv begynder at lave skøn over hvad der er 'selvbyg/medbyg' og hvad der ikke er eller hvilket detaljeniveau du vil opgive ved salg. Fuld deklaration ved salg er derfor eneste værn sådan som det ser ud nu.
Jeg så helst at den blev prøvet i højesteret og hvis de er af samme opfattelse, så vil det være rart med en decideret vejledning til hvordan man skal udfylde sælgeroplysningerne i tilstandsrapporten.
Temmelig enig i det kan være svært / umuligt at vide sig sikker i hvor en evt grænse går....
For hvad er selvbyg/medbyg..... Inkluderer det at man har skiftet en pakning i et blandingsbatteri, skiftet en stikkontakt ud med en tilsvarende, har malet fx udvendigt træværk.... Eller malet stuen og lagt en akryl fuge i hjørnerne der lige fjerner / dækker de helt små revner......
Omlagt en terrasse....
Jeg tænker de fleste ikke vil kalde de ting jeg listede som egentligt selvbyg / medbyg, men hvordan en rets instans vil se det er jeg da i tvivl om...
Det jeg mener er faktisk at man kan have temmelig svært ved at lave den fulde deklaration over selvbyg/medbyg..... For hvad er byg, hvad er vedligehold, hvad er forbedringer.....