Hej alle,
Jeg har gang i en forsikringssag med vores ejerskifteforsikring, og jeg håber i kan hjælpe med at afklare et definitionsspørgsmål.
Vi flyttede ind i huset sidste år. Huset er fra 1929, og er en klassisk murermestervilla med høj sokkel, og vinduer til kælder i soklen.
I forbindelse med en renovering af kælderes indvendigt, nedtager jeg ældre pladebeklædning og opdager, at overliggerne, som er støbt ind i selve soklen, over kældervinduerne er så rustne, at betonen er smuldret/revnet/afsprængt i større stykker.
Vi får ejerskifteforsikringen ud for at besigtige, og de medgiver efter 3 interne klager (banditter), at skaden er dækningsberettiget. Så langt så godt.
Nu kommer tvisten, som den er pt:
Ejerskifteforsikringen (Dansk boligforsikring) mener, at skaden ligger i en ydervæg (kælderydervæg), og vil derfor afskrive beløbet til dækning efter afskrivningstabellerne for ydervægge.
Jeg mener at skaden ligger i soklen, og at vi derfor er berettiget til fuld dækning uden afskrivning.
Principielt er det jo både en ydervæg og en sokkel/fundament.
Så hvordan defineres en høj sokkel med vinduer til kælder i forsikringsmæssig forstand? - Som sokkel/fundament eller som ydervæg?
Vh Søren