Hej Lav-det-selv folket
Vi står i en situation vi er meget uenige i.
Vi har en grundplan på 187kvm der er ved at blive total renoveret.
Der er pt. ingen gulvvarme i huset, og vi ønsker at lave det.
Det har vist sig at nogle af rummene skal hugges op pga. gamle klinker, og køkkenet er der krybekælder i, mens andre rum som stuen, fandt vi ud af de har fyldt beton i, med strøer ovenpå og sponplader til gulvet.
Her kommer uenigheden så, for vi kan ikke blive enige om måden som er smartest, men også billigst på.
1) Alternativ vi hugger alt op, fylder de rum op der skal, og får nyt beton ind.
2) Alternativ vi hugger det op som skal op, fylder køkken op, og støber på ny, men stuen lader vi ligge og køber sponplader som er fræst i, og ligger gulvvarmen ovenpå?
Uenigheden ligger både i prisen, men også arbejdet, der følger mere arbejde med at gøre det på 1 måde, men mere ensartethed i alle rum, hvorimod nr 2 får du støbt men du får det også meget nemt med at ligge gulvvarmen fordi gulvet ikke skal hugges op.
Vi er dog usikre på 2 mulighed, da vi ikke aner om de har smidt flamingo ned? og her skal jo 400mm i normaltvis.
Hjælp og råd søges, er den ene bedre end den anden, hvorfor?