Er den bærende?

Hej Forum

Jeg har et hus fra 1936, der er lavet med absolut gode materialer.

I mellem min "gamle" spisestue og Pejse stue, var der en ikke bærende væg bestående af træ og forskalling, samt skydedøre. Denne væg er fjernet, og hvad jeg ikke kunne tyde på de gamle tegninger, var et lille mur stykke på ca 20 cm, i umiddelbar sammen muring med skorstenen, hvor trævæggen var en forlængelse af denne. På billederne helt til venstre.

Spørgsmålet er nu om nogle kan fortælle mig hvad denne "væg" kan, gør og er godt for.
Jeg har haft et kamera oppe over lofts forskallingen, for at se om der er noget der hviler på muren, og det gør kun 2 forskallingsbrædder ud af et helt loft. Altså helt frit mellemrum mellem forskallingen og bjælken, hele vejen ind.

1. Er det blot for at sørge for at trævægge blev konstrueret lodret efter muren?
2. Er det en mur forlængelse, for ikke at have brændbare materiale for tæt på en eventuel brændeovn.
3. Er for at træværket ikke var i umiddelbar sammenbygning med skorsten, i forhold til svind når skorsten blev varm.
4. Er den overhovedet bærende? Hvilket jeg ikke tror!

Jeg er simpelthen i tvivl - jeg vil gerne fjerne den helt, da rummet skal være et stort rum.
På forhånd tak!
Jacob

De bedste hilsner

Jacob
4 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Velkommen på lds
Det bærende i det hus er den langsgående mur midt i huset.
Det lille murstykke som går i samme retning som bjælkelag er ikke bærende og kan umiddelbart fjernes.
Jeg tror du har ret i din antagelse omkring at der skulle være ikke brændbart materiale tæt på skorsten og måske kamin der måske har stået i et hjørne. inde i " herreværelse "


Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?

m.v.h. Erik (1/2 ekspert i mange ting)
Tak Erik,
En anden tese kunne være stabilitet for skorstenen? Da den står i et kryds?

De bedste hilsner

Jacob
Skorstenen skal nok blive stående. Stykket er der for at give afstand til den bræddevæg, du har fjernet.

fase
Tak - jeg tænkte nok det var derfor! Jeg tænkte faktisk - at da der jo er hønsenet under pudslaget på begge sider i overgangen mellem mur og træ, at muren var en løsning til netop, at få kombineret to materialer der arbejde forskelligt, som ville have været svært ved at udføre direkte på skorstenen indre hjørne.
Hvis der er andre som kan afkræfte eller bekræfte er de mere end velkomne til at komme med deres besyv! Tak for det indtil videre. :-)

De bedste hilsner

Jacob
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis