Nyt badeværelse med gulvvarme

Jeg håber jeg kan søge lidt gode råd her hos jer.

Jeg skal i gang med at lave nyt badeværelse i vores hus (Villa fra 1895).
Badeværelset placeres i stueetagen, der er fuld kælder under huset.
Huset har for år tilbage sat sig, hvorfor gulve og vægge ikke er i lod og vatter ..
Gulvet hælder med 10 cm, fra den ene ende af rummet til den anden, og desværre i den modsatte retning af hvor der skal være fald.
Rummet er i dag med trægulv, som så er beklædt med linoleum.
For at få plads til det nye gulv, og ikke skulle have et stort trin op i badeværelset er tanken at bryde hele gulvkonstruktionen op og starte forfra

Rummet er ca. 9m2 stort og spændet på bjælkerne er ca. 2,5 m. - afstanden c/c på bjælkerne (der hvor der er størst afstand er) 1 m.

Planen er:
*Nedrivning af eksisterende badeværelse inkl. gulv
* Fjerne nuværende træbjælker (15x15 cm)
* Ligge nye IPE120 stålbjælker op (Lagt lavere så der er plads til gulvkonstruktionen)
* Ny gulvkonstrukion bestående af: Lewis plader, gulvvarme, beton, vådrumssikring, fliser.
*Imellem IPE120 bjælkerne isoleres der ned mod kælderen, og der opsættes fibergips herunder.

1/ Lyder løsningen med opbygning med stålbjælker og efterfølgende Lewis plader fornuftigt ? eller er der bedre alternativer ?
2/ mht. gulvvarmen, tænker i så der er behov for en mini shunt eller lign. ? synes de VVS`ere jeg har adspurgt har forskellige holdninger til dette

Under tiden kommer der naturligvis flere spørgsmål som vil blive stillet herinde

11 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Der er mange faktorer i spil til at give fyldestgørende svar, men stålbjælkerne springer i øjnene.

Flere huse i den landsby hvor jeg bor, har i 60'erne og 70'erne fået oplagt stålbjælker ved ombygninger efter påbud af en emsig ingeniør ansat i kommunens tekniske forvaltning.

... det har kostet blod, sved og tårer at fjerne lortet igen. Et hus fra 1895 der har sat sig, vil under ingen omstændigheder have gavn af stålbjælker.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Tak for din tilbagemelding..
jeg er dog ikke sikker på hvad Det er du mener der er årsagen til at stålbjælkerne er en ringere løsning end de eksisteren træbjælker..
Et er sikkert, bjælkelaget skal sænkes, har du et godt forslag til en løsning uden stålbjælker ?
To mand kan mokke en ny træbjælke på plads uden større besvær. En stålbjælke kræver et helt fodboldhold.

Den ekstra vægt er et hus fra 1895 som regel ikke bygget til, og slet ikke hvis huset har sat sig.

Argumentet for stålbjælkerne var argumentet om brandsikring. Argumentet holder ikke, for etageadskillelser fra den periode var i langt de fleste tilfælde 5" fuldtømmer som fuldt ud holder sig inden for lovkravene.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Vi har lige lavet præcis samme løsning i både bad og køkken..
Var intet problem..
Stålbjælkerne kommer jo lidt an på hvor lange de skal være.. vores længste er 435 cm... Den var tung...
Men med et par seler fik vi den da ind fra vejen og på plads i gamle bjælkesæder ... 2 mand...

Stålet skal så enten mures inde eller brandsikres med 3 lag gips..
Men man lægger jo bare nogle lægter mellem stålbjælkerne og så skruer gips herop i ..
Bemærk at Simen oplyste at huset havde sat sig.

Væggene er ikke i lod, så det er risikabelt med den ekstra vægt stålbjælker giver. Det er unødvendigt når træbjælker giver tilstrækkelig styrke.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Annonce
Det er nok noget en ingeniør skal beregne uanset...

Ikke for at gnide salt i såret, men det var faktisk en ingeniør og hans beregninger der var skyld i de følgeskader der opstod i årene fremover på husene i vores landsby.

Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Hvis flere huse har haft beregninger fra samme entreprenør med skader til følge, så må der da være rimelig god basis for en sag mod ham for erstatninger

Men så er det jo bare ud at have fat i en anden..

Jeg tænker dog det er begrænset hvad sådanne et par stålbjælker vejer kontra træ stolper..
Selvom de så vejer det dobbelte så er det jo % Vis ikke ret meget af det færdige gulv med beton og klinker..
Men det er rent gæt...
Dit råd er heller ikke hvad specialister i gamle huse anbefaler. 
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Det skal jeg ikke kunne sige hvis det er mit råd du mener..
Vores gamle gulv spær var hårdt ramt af fugt/råd og vi så da vi skulle have klinker på gulvet, gav det god mening med beton ...
Har ingen idé om vores ingeniør var ekspert i gamle huse... Men han frarådede det ikke.
Der er yderligere 1 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis