Dit udgangspunkt var også en bedre isolering Erik, så det er ikke skimmelsvamp på spær og hanebånd der er min bekymring.
Det er den utilstrækkelig isolering i et opvarmet opholdsrum som Borghild planlægger der er problemet. Dugpunktet kan ikke ignoreres.
I vores hus var der på 1.salen oprindelig en isolering på mellem 50 og 75 mm isolering, og der var ofte skimmelsvamp på vægge og skunk af 1 lag gips. Det sås først bag billeder og hvor møbler stod tæt til væggene.
Den gamle isolering var misfarvet af fugt - også hvor dampspærren var intakt - hvor sommerens varme efterfølgende havde udtørret isoleringen. Med et stråtag foregår udtørring og udluftning meget hurtigt når udetemperaturen igen er gunstig.
Misfavningen af vores isolering lignede til forveksling det billede som Borghild har vist af eksisterende utilstrækkelig isolering. Yderligere reduktions af isoleringstykkelsen vil næppe forbedre situationen.
Endelig skal det også bemærkes, at mineraluld er væsentlig mere diffusionsåben end Kingspan.
Spær og Hanebånd var okay, bortset fra nogle steder hvor der var tætnet med fugemasse. Der var træet frønnet, men ikke mere end det kunne udluses.
Tagremmen over køkkenet var fuget med skum engang i 60'erne eller senere, og der var stykket plimråddent. Heldigvis var det kun på det stykke hvor der skulle opføres en ny sidebygning i bindingsværk, så alt blev fjernet hvor facaden alligevel skulle fjernes.
Det skal også bemærkes, at overalt er tagremmen pakket i ler og der er træet som nyt uden antydning af råd og svamp.
Endelig skal det også bemærkes, at mineraluld er væsentlige mere diffusionsåben end Kingspan isoleringsplader