Kære LDS-Forum.
Min kæreste, 2 børn og jeg, købte hus med overtagelse 1. Februar i 2019.
I salgopstilling stod det anført, at badeværelset var moderniseret i 2014. Selve huset er fra 1975.
I forbindelse med, at vi gerne vil installere en glasdør til brusekabinen, skal vi flytte amaraturet ca 40 cm på væggen.
Jeg får en murer til at fjerne 4 klinker, således vvs’eren kan komme til. I denne forbindelse opdager mureren, at der ikke er lavet nogle former for vådrumssikring i 2014. Der er i 2014 banket oprindelige klinker ned, og sat nye op, hvorfor mureren mener, at det er ulovligt udført.
Vores ejerskifteforsikring dækker kun i forbindelse med skade ( det siger de i hvert fald til os ) og dette er jo ikke tilfældet - men en smule “tilfældigt” at vi opdager denne “mangel”.
Mit spørgsmål er derfor, hvordan vi er stillet i en sådan situation ?
Hæfter sælger for den ulovlige renovering af badeværelset, og kan vi gøre krav på erstatning ?
Vi har jo ligeledes en følelse af, at vi har betalt “for meget” for huset, når nu badeværelset ikke er lovligt udført, men i stedet skal bankes ned, sikres efter loven og herefter have nye klinker 🙂
På forhånd tak 😉
Frederik