Lecablokke til understøbning af fundament

 Følg tråden
soren-n
soren-n
Indlæg: 59
Postnr: 5000
soren-n soren-n

Min sokkel på huset skal understøbes for at få lagt et omfangsdræn ca. 20 cm. længere ned ift. nuværende sokkeldybde.

Selvom mit hus fra 1934 er med støbt betonfundament, så tænker jeg at lecablokke fint ville kunne anvendes til “understøbningen” (rende med beton - lecablokke - murpap - ekspanderende beton).
Til trods for at lecablokke anvendes på mange sokler i nybyggeri, så ser jeg aldrig ovenstående metode beskrevet???

Skyldes det at understøbning “normalt” sker i en dybde der er mere end en lecabloks højde, hvor krydsforbandt vil være svært pga. der skal understøbes ca. en meter af gangen? Eller er der en anden forklaring på, hvorfor lecablokke ikke omtales som en mulighed når der skal understøbes?

Jeg synes både det giver mening at anvende lecablokke (lecaterm) ift. isolering imod det kapilærbrydende lag og så hvor forholdsvist nemt der er at arbejde med ift. understøbning med beton alene.

Hat jeg overset noget, eller findes der en god forklaring?

christiannielsen
christiannielsen
Indlæg: 2170
Postnr: 8700
christiannielsen christiannielsen

Du kan godt bruge lecablokke.

Har du undersøgt hvordan den gamle beton rende ser ud på undersiden? Jeg kan se et problem i at få det ekspanderende beton ind mellem undersiden af den gamle rende af beton og oversiden af den understøbte lecablok idet den gamle rende med beton formentlig ikke er plan? det ekspanderende beton er jo ikke ekspanderende som man forbinder med ordet, det svinder blot ikke så meget ind.

ev elmand
ev elmand
Indlæg: 13015
Postnr: 7480
ev elmand ev elmand

Lecaterm giver vel ikke nogen isolerings fordel nede under jordoverfladen. Det er først i forbindelse med gulv isoleringens begyndelse at Lecaterm giver nogen fordel. 

Din gamle sokkel er vel kun 20-25 cm tyk og det skal jo også tages med i overvejelser. 

Jeg har understøbt med beton fundablokke, og de er lavet i forbandt ved at lægge en lille afstands klods ind ved 1. støbning. Så kan næste række godt smutte på plads.

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
soren-n
soren-n
Indlæg: 59
Postnr: 5000
soren-n soren-n Trådstarter
christiannielsen skrev den 12-08-2019 18:54:34

Du kan godt bruge lecablokke.

Har du undersøgt hvordan den gamle beton rende ser ud på undersiden? Jeg kan se et problem i at få det ekspanderende beton ind mellem undersiden af den gamle rende af beton og oversiden af den understøbte lecablok idet den gamle rende med beton formentlig ikke er plan? det ekspanderende beton er jo ikke ekspanderende som man forbinder med ordet, det svinder blot ikke så meget ind.

 Er undersiden af det eksisterende fundament ikke underordnet ift. spørgsmålet om jeg kan anvende lecablokke? Det er vel det samme om jeg anvender lecablokke eller beton til at støbe op, undersiden af den gamle støbning skal vel fyldes ud uanset?

soren-n
soren-n
Indlæg: 59
Postnr: 5000
soren-n soren-n Trådstarter
ev elmand skrev den 12-08-2019 18:54:42

Lecaterm giver vel ikke nogen isolerings fordel nede under jordoverfladen. Det er først i forbindelse med gulv isoleringens begyndelse at Lecaterm giver nogen fordel. 

Din gamle sokkel er vel kun 20-25 cm tyk og det skal jo også tages med i overvejelser. 

Jeg har understøbt med beton fundablokke, og de er lavet i forbandt ved at lægge en lille afstands klods ind ved 1. støbning. Så kan næste række godt smutte på plads.

 Hvad er det jeg skal tage højde for med min sokkeltykkelse(den er 33 cm)? Den passer perfekt til f.eks. lecaterm 33x19x49xcm (bxhxl).

Jeg har tænkt mig at anvende enten Isopor eller Isodrän - det er et svensk system som både fungerer som kapilærbrydende og isolerende lag - i så fald giver det vel mening at anvende lecaterm?

Rantzau
Rantzau
Indlæg: 1298
Postnr: 2970
Rantzau Rantzau

Til understøbning af fundamenter er stampet beton det mest sikre. Jeg har understøbt et helt hus bygget på syldsten og ler. 

Inden jeg startede fik jeg fra alle sider at vide at den slags giftigheder ALTID skulle udføres etabevis med jordfugtigt stampet beton, og ALDRIG med ekspanderende beton.

Huset har sidst fået den store tur i 1895 hvor stort set kun ydermurene i tegl og ler stod tilbage efter en brand. 

Om samme forsigtighed skal iagttages på et hus fra 1934 svæver i det uvisse, men efter hvad jeg har set af "smarte løsninger" ville jeg ikke vove forsøget.

 

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.