Rigtig træls situation! Hul i ny gulvvarm

Står i en lidt træls situation og ved ikke helt hvad der skal gøres.

Vi er i gang med at renovere et 70er hus og har i den forbindelse udskiftet alle rør og lagt ny gulvvarme. Derefter blev der lagt nyt trægulv. Sidste uge kom Vvs'ern for at tilslutte det hele.... Og så opdagede han, at der løb vand ud af et af gulvvarmerørene til badeværelset. Men de vidste ikke hvor. De gik i gang med at lave nogle huller i betonen i badeværelset (fliser var ikke lagt endnu). De formodede, at det var, hvor stellet til toilettet blev boret ind. Det viste sig, at røret dér havde et lille hak, så de lavede en samling der. Men det fiksede ikke problemet. Efter et par huller mere i betonen fandt de så til sidst ud af, at det var i gangen, at hullet var (tømreren havde skudt et langt søm ned igennem røret). Her tog de så et par gulvplader op og skar et hul i gulvet. Derefter lavede de en samling der. Så nu er det hele tæt. 

Problemet er bare, at de for at finde hullet, har ladet vandet løbe i Ca. 2 timer (ca. 240 Liter vand). Så al isolering var selvfølgelig vådt og vi har selvfølgelig en del bekymringer. 

Så her er mine spørgsmål. 

Er de her samlinger, som de har lavet, lovlige? 

Hvad med de huller i badeværelset. Er betonmembranen ødelagt? 

Hvad gør man i sådan en situation? Kan vi forlænge, at de skal lave det hele forfra igen (Ca. 3 ugers arbejde)? 


14 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce

Jeg ville ikke anerkende samlinger i nyt gulvvarmesystem. Forfra.

PS de kunne have anvendt sporstof og måske have fundet defekterne lettere.


 

Helt enig med @uldal - det er en "ommer" - forhåbentligt har i det hele med autoriserede håndværkere på regning?? 

Det virker nemlig noget uautoriseret at begynde at bryde noget op - i stedet for at bruge sporstof??

Samlinger, der er lavet på den måde er no-go

Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.

Super god ide, han eller forsikring tager da lige de 150000 i tab.

Du vil aldrig komme igennem med de krav.

Nå, nå Larsen, HVEM SKAL SÅ? Det er en autoriseret tømrer der har hakket et spiger ned i slangen. Vvs’eren er heller ikke uden skyld. Det er vel ham Der har monteret tønden?



 

@larsen56 - hvem f.. mener DU, der skal dække den skade??  Der er da kun de håndværkere, der arbejder på projektet til at dække "dumsmarte handlinger" - hvem ellers??
- nu læste jeg forleden at du ikke gad at lette dig fra sofaen for 300,- "orange" for en times arbejde.. sidder du i folketinget eller som bankrådgiver, siden penge ikke betyder noget for dig???

Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Annonce

Samlinger er ok ved skader, men når det er nyt, så er det sgu en ommer, fra begge firmaer. 

Bliver lige nødt til at spørge,  hvordan opdagede han der kom vand ud? Det er jo kun vand der normalt er rør i rør "Og radiatorer,  lavet med dåser".

@LL1 de opdagede det ved at bore huller forskellige steder i badeværelset. Til sidst lavede de et hul lige ved indgangen til badeværelset. Og så kunne de høre at der løb vand ud et sted i gangen. 

Har også overvejet at de skal lave det hele om. Problemet er bare at slangen til badeværelset kører gennem hele huset under den ny gulvvarme i både stuen og gangen. Dvs. de skulle lave alt om igen. Overgulv. Varmefordelingsplader. Sporplader. Osv.

Sa ved ikke om man skal bare tage den som det er og evt. finde ud af noget med prisen. 

Det er ok med en samling, når andre rimelige løsninger ikke er mulige.

De bliver ikke utætte, jeg tror du er inde på noget af det rigtige med prisen.

Der er et lidt nemmere udgangspunkt, i stedet for at det hele skal laves om.

Som minimum bør du kræve at de dokumentere der ikke er flere huller med en sporstof undersøgelse. Og husk at tage billeder og mål hvor samlingerne er så du ved det.

Der er yderligere 4 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis