Hej,
vi har købt et hus fra 1920 som sælgere desværre havde malet med plastikmaling - pænt var det, men fjernes skulle det også.. Jeg hyrede et firma og har fået huset sandblæst (samt modtaget et tilbud på at få det tyndfiltset efterfølgende). Jeg er dog blevet noget usikker på kvaliteten af arbejdet indtil videre.. Hele vejen rundt under udhænget på huset er der mellem 10-25 cm. maling som ikke er blevet fjernet og på den ene gavl er der ikke fjernet så murstene kan ses, falser (altså stykket til fra væg til vinduerne) er ikke ordnet og der er flere steder hvor murstenene ikke kan ses. Jeg har naturligvis talt med ejeren af firmaet, men han mente at det var helt efter bogen, svarene var; der hvor der sidder maling, der filtses bare uden på. Da jeg spurgte til om man bare kunne filtse uden på plastikmaling var svaret, ja det vil holde fint, det er jo ikke et udsat sted. Da jeg spurgte til gavlen som ikke fremstår med mursten, så var svaret at det intet betød, da det er to vægge, hvorved man ikke ser dem samtidig.
Mit spørgsmål går på, da jeg ikke selv har nogen viden på området, men fornemmer at jeg ikke helt får de helt ærlige svar (jeg vil jo gerne have lavet det ordentligt), om det er rigtigt - skal et sandblæst hus tage sig således ud som på billederne eller? Og kan man virkelig bare filtse uden på plastmaling (jeg kunne måske leve med oppe under udhænget, men samtlige vinduer vil have samme problematik). Jeg håber der er en med lidt mere forstand end jeg, som kan sige om det er helt hen i vejret hvad håndværkeren siger..
På forhånd tak
Anders
ps. har taget et par billeder som forhåbentligt viser de fine mure mv.
pps. man kan ikke rette i titlen på sit indlæg (hvis nogen synes der skulle rettes noget grammatisk..)