Hej,
Jeg fik for knapt 5 år siden udskiftet mit eternittag. Nu har det så vist sig, at det ikke holder tæt. Har fået vandskade på nogle loftplader i stuen. Jeg troede egentlig først, at det udelukkende kunne skyldes, at et par skumklodser var blæst ud i forbindelse med den voldsomme blæst og regn for knap 2 måneder siden. Jeg anmeldte skaden til mit forsikringsselskab, da jeg har udvidet forsikring på indtrængende vand. De sendte så en mand ud, som opdagede, at der var fejl ved taget.
1) Overlappet ved de øverste tagplader og tagryggen var ikke de min. 110 mm som foreskrevet - Det ligger målt forskellige steder på imellem 40 og 100 mm.
2) Der er 11 helt eller delvist blottede bolthuller lige nedenfor tagryggen. Altså forborede huller, som ikke er brugt, og som ligge blottede hen. Se billeder.
3) Mange af tagrygningerne var revnede ved bolthullerne. Forsikringsmanden mente, at de har været spændt for hårdt.
Jeg har haft kontaktet tømreren, som ikke tager det synderligt alvorligt. Mit spørgsmål er:
Ville i tage sagen til Byggeriet klagenævn, hvis tømreren ikke tager sig sammen, og udbedrer fejlene, eller ville i hellere selv udskifte tagrygningerne med nogle bredere rygninger, som både giver større overlap og dækker de blotlagte huller?