1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Rigtig eller forkert maling

Hvordan ser man, om malingen på en facade er diffisionsåbent eller ej, når det er malet på? 

Mvh. Christian M
 

8 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce

Umiddelbart ikke muligt.  

er man i tvivl om belægningen, så brug alm murmaling som også er diffusions åben. ikke silikat. 

Sludder - silikatmaling kan det rette sted være det rette valg.

Silikatmalingen trænger ind i underlaget og indgår en uopløselig kemisk forbindelse som medfører forstening der giver en vejrbestandig og slidstærk overflade. 

Silikatmaling skaller ikke af med tiden medmindre selve underlaget smuldrer. Det er faktisk den eneste mulighed for at bedømme om der er anvendt forkert facademaling.

I modsætning til de fleste andre malingstyper danner silikatmaling ikke en hinde på underlagets overflade. 

Det er med til at give malingen et kalket look og sikrer at overfladen er meget diffusionsåben. Det betyder at overfladen er vandafvisende, hvor vanddamp indefra nemt slippe ud gennem muren som på den måde kan ånde. 




Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.

Hold nu op. Grunden til at silikatmaling bliver skrottet som første valg er pga tvivlen til 1 lag. Silikat bør og skal ikke anvendes på andet end silikat. Så er man i tvivl, alm maling. Ellers en super fremvisning af online viden. 

Jeg formoder spørgsmålet blev rejst fordi muren trænger til maling. De gængse murmalinger kan afrenses mekanisk når de er nedbrudte.

Det betyder man skal forbehandle med en speciel grunder som indeholder mineralske stoffer hvis man er i tvivl selv om den tidligere maling er renset grundigt af.

Det er indholdet af silicium der afgør resultatet, men rigtigt udført er silikatmaling oftest et bedre valg end fortsættelse med diffusionstætte malinger.

Center for Bygningsbevaring har uddybende artikler om forskellige typer murværk og deres behandling.

I øvrigt er almindelig maling et vidt begreb der kan skade mere end det gavner.




Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Annonce

Naah idet at dette handler om et tvivlsspørgsmål omkring åndbarhed er det ikke nødvendigt at fjerne hele facaden via mekanisk rensning. End ikke fugtskader eller sætningskader gør at facaden skal udvikle sig til et bevaringsprojekt. Hvis dit tag er utæt, fjerner du så hele bygningen for at løse problemet? Men lad os nu få et fornuftig svar tilbage af tovholder omkring hans bekymring ang. facaden. Og så kan vi nørde efterfølgende. 

Bevaringsprojekter er ikke altid et arkitektonisk spørgsmål - for de fleste er det en økonomisk nødvendighed.   

Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.

Grunden til mit spørgsmål er, at huset er pudsen med tynd puds og så maling. Skal have det pudset op med ned og tynfpuds med farve i. 

Jeg har slebet lidt af en mur i dag, og det tager jo Evigheder at slibe hele husets facader med facade fræser.  Så tænkte om slibningen kunne undlades.

Jeg bruger denne skive, er det det rigtige valg? 

Mvh. Christian M
 

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Sponsor på LDS
Malgodt.dk

Malgodt er sponsor på Lav-det-selv.

Få særlig rabat på maling, epoxy og meget andet.

Se mere

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også
Særtilbud på LDS: 20% på maling og tilbehør hos Malgodt