I forbindelse med salg af hus, er jeg i dialog med køber om behovet for en lækagetest med isotopgas af gulvvarmen (pexrør).
Køber er meget grundig, og mener at have konstateret en utæthed på baggrund af en termografiscanning, der afslører et lille område forhøjet varme ét bestemt sted tæt på et rør. Jeg har for min del haft en blikkeslager til at trykteste anlægget for et par dage siden. 2 timer v/ 4,5 bar, og han kunne ikke konstatere tryktab.
Jeg vi lrigtig gerne høre jeres mening om to ting
- hvis anomalien i varmescanningen skyldes en utæthed, ville et varmere område så ikke kræve gennemstrømmende vand, og dermed et målbart tryktab? Varmekapacitet i vand er ringere beton, så hvis et et mikrohul blot fugter den omkringliggende beton op, burde termogafi scanning afsløre et koldere område?
- skal jeg bare tænke wtf, betale for en isotop lækagetest og komme videre i livet?
Bedste hilsener