S. Fabrin skrev den 05-02-2018 09:39:27
Erik, jeg har også læst den brochure og mener ligesom dig, at det er bedre at give et råd om, hvordan tingene laves ordentlig, i stedet for bare at sige det er aut. arbejde. Der, hvor filmen knækker lidt for mig, er når der skal gives råd om, hvordan en større eller mindre udvidelse af den faste installation skal fore tages. Men i erkendelsen af at det bliver lavet alligevel med større eller mindre held (min elektriker kommer og slutter det til), giver jeg ud fra det beskrevne råd om, hvordan det skal/kan udføres. Måske kan vi den vej undgå nogle brande forårsaget af dårlige installationer.
Elektronikteknikeren, nu ved jeg ikke, om du mener, at jeg er en af dine curlinger. Men der i bund og grund en rimelighed i at nogle fag skal udføres af autoriserede, som har/ burde have de fornødne kompetancer. Jeg og andre i samme situation, skal følge den til enhver tid gældende lov inden for det område, vi arbejder under. Vi har også pligt til at holde os orienterede om, hvad der sker på området. Elektroteknik er vel heller ikke et autoriseret fag, men du har vel den fornødne uddannelse til at kalde dig elektroniktekniker.
Jeg er bestemt enig med dig i at vi skal beholde og respektere at der er områder hvor autorisation er nødvendig.
Det som jeg mente med mit opstød var egentlig bare, at der er en tendens i samfundet til at felterne efterhånden skal snævres så meget ind, at fru Hansen til sidst ikke længere kan få lov til at sætte en lampe op. Hvilket i en grad er med til at fordumme borgere, som egentlig uden at udgøre nogen risiko sagtens selv kunne have sluttet en f.eks. vaskemaskine til.
Der skal lovgives i en grad så det giver mening.
Og selvfølgelig skal fast installation være forbeholdt faguddannet personel.
men grænserne rykkes nogle gange i en samfundsmæssig uheldig retning.