Hej alle,
Vi har i sommers købt et hus. Og har her i den seneste tid fundet en hel del fejl og mangler, og mulige ulovlige forhold, som tidligere ejer ikke har oplyst om - Vi oplevede i sidste uge et utæt gulvafløb i vores bruseniche, som har resulteret i at der er løbet vand igennem stue/kælder etagen og ned i kælderen. I første omgang ville vi selvfølgelig gerne have husforsikringen til at sluge den.
Men det er nævnt som en K3 i tilstandsrapporten og derfor vil ingen af vores forsikringer tage den, da vi har været bekendt med det. Nu kommer det reelle spørgsmål dog, midt under det hele opdager VVS´eren at der ikke er lagt vådrumsmembran i hele badeværelset. Fordi sælger selv har sat nyt badeværelse op (i 2011), ovenpå det gamle badeværelse . Sælgeren har oplyst ved salget at han ikke har haft kendskab til at der skulle være ulovligt udført bygningsdele.
Punkt nr. 1 var vi ved købet oplyst om at der rundt om hele huset var lagt dræn, vi oplever virkelig meget fugt i kælderen, samt grundvand som stiger op igennem gulvet. Og nu viser det sig, at drænet som er lagt rundet om huset også er noget gør det selv.
Er der nogen herinde som med sikkerhed kan sige, at sælgeren ikke selv har måtte udføre det her? Og at vi derfor kan lægge retslig sag and mod sælgeren på baggrund af, at han har løjet i købsaftalen.