Hej.
Jeg kan se at dette emne er omtalt om mange tråde allerede, men jeg frygter at der er kommet nye regler så jeg tillader mig at spørge igen. (èt er jo så regler og praksis noget andet...)
Jeg skal lave "finish" en skråvæg over et badekar. Skråvæggen starter ca 60cm over karets kant.
Det gamle loft (fra 72´ bestod kun af : brædder/lister, isolering, blødt undertag, tagsten. Ingen dampspærre, ingen membran. Utæt som en si ift vind/damp.
Resten af badeværelset er istandsat af murer med membran på alle overflader, fliser i brus og gulv og filt/vådrumsmaling på andre vægge.
Omkring badekar er der malet med vådrums-maling på filt. Jeg spartlede selv på membranen og satte filt op. Det gik, men var ret bøvlet pga den noget ujævne membran. Det bliver brugt flittigt og holder glimrende på 5år nu.
Jeg har taget de gamle lister/brædder på skråvæggen ned og planen var så at opsætte:
- Dampspærre tætnet imod eksisterende vægge
- 2 lag vådrums-gips (der er 80cm mellem spærene, så der skal nok en del lim og lister bagved)
- Vådrums-membran
- Vådrums-spartel
- Filt (vådrum?)
- Fleksibel vådrums-fuge mellem skråvæg og de andre vægge.
- vådrums-maling
Spørgsmål:
- Er dampspærre en fejl hvis der også kommer vådrums-membran på (så ender man jo med 2 tætte lag)
- Bedre alternativer end vådrumsgips?
- Ville I bruge vådrums-membran på skåvæg over badekar?
- Hvilken (normalt tilgængelig) vådrums-membran ville i bruge hvis der skal filt på?
Jeg skal gerne hurtigt videre, men det skal laves ordenligt. Vi skal bo i huset mange år endnu. Da resten af badeværelset er sat i stand vil jeg gerne spartle så lidt som muligt, da det i forvejen bliver rigeligt svært hen over et badekar på en skråvæg :-)
Troels