1. Forum
  2. Bolig
  3. Jura, reglementer og krav

Vandhane uden afløb

Har et værksted på min grund fra 1984 hvor der er vandhane men afløbet var bare et kloakrør der gik 20 cm ned i jorden. Tænker om det har været lovkrav dengang eller om man Kunne få forsikringen til at dække til nyt afløb til kloak.
Nogen der har erfaring eller ved noget om det.
5 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Hvis du har en ejerskifteforsikring måske, ellers ikke...
Vi prøver igen, i morgen --
Det er nemlig lige det jeg har... så tænkte de måske ville æde den...
Hvis den er uden for selve huset, så er det vel ganske normalt. Hanen er jo primært tænkt benyttet til aftapning af vand, så det vil kun være minimalt, hvor meget vand den skal optage, og der vil være tale om rent vand.
Ja det er nemlig indenfor på værkstedet.
Det ville jeg nok gå stille med hvis der tidligere har været værksted af en art på matriklen. Tænk på hvad der kan være hældt i det hul gennem tiden. Det er nemlig ejeren af matriklen der betaler for oprensning hvis det bliver nødvendigt og det er da ikke utænkeligt det vil blive aktuelt. Men din ejerskifteforsikring burde da dække det hvis der ikke er nævnt noget og det ikke er tydeligt at det ikke har forbindelse.

Hjemmelavet er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel.

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis