Efter min mening er det fuldstændigt vandvittigt at skifte taget, med mindre det ligefrem fejler noget
Nu har man i de sidste århundrede brugt teglsten der er blevet understrøgne fordi det virker, ikke mindst fordi det kan ånde og bevæge sig i forhold til spær-træet bevægelser, men siden energikrisen, har man fundet ud af at vi alle skal leve i plastikposer (dampspærre helvedet) i stedet for at have naturlige huse, med naturlige materialer.
Det er rigtigt at en understrygning holder en 10-20 år, men omvendt så har jeg set sager med undertage der ikke har holdt den tid, og så er man lige så "fucked" som ved en understrygning.
I ældre huse var det normalt ikke at udnytte "skrårummet", men efterhånden som vores huse er blevet så dyre som de er, så er det naturligt at kikke på de kvadratmeter. Nu er der jo masser af huse med skråvægge (og skunke) hvilket giver adgang til taget (omend meget trangt) men de senere års trend med loft til kip, giver selvfølgelig ikke disse muligheder, men derfra og så til at rive taget af og lægge et nyt er i min verden mega langt...
Prøv at måle lidt inden du går videre. Du skal bruge minimum 400mm isolering i skråvæggen til kip, dertil skal lægges 25-30 mm luft til undertag, lægter, 2 lag gips... det bliver en meget tyk "kipvæg" og den første meter ud under en skråvæg kan reelt ikke bruges til noget...
Da jeg lavede vores første sal blev jeg lidt forbavset over hvor meget plads en "rigtig væg" tager i rummet