Hej lds
Sidste år flyttede vi ind i vores hus fra 1905. Der er en nyere morsø brændeovn hvor vi fyrede omkring 2 rummeter af hen over vinteren. Skorstenen er den oprindelige murede udgave og fejler, ifølge mine amatør øjne, Ingenting. Der er heller ikke problemer med løbesod og jeg har termometer på røgrøret så jeg ved at temperaturen er høj nok. I hvertfald helt nede ved brændeovnen.
Jeg har så hørt meget om isokern og fået anbefalet det. Men jeg har aldrig helt kunne se ideen i det. Jeg ser følgende fordele og ulember:
Fordele:
-En isoleret skorsten der bliver hurtigere varm, derved et bedre træk
-Risikoen for løbesod minimeres
-På den oprindelige skorsten trænger den del der sidder over taget til en renovering. Herved kunne jeg lave dette samtidig
Ulember:
-Ved ikke om den er pengene/ besværet vær?
-Den oprindelige skorsten bliver lun på første etage og herved må den kunne afgive noget varme deroppe også. Her vil en skorsten med isokern altid have rumtemperaturen og vil derfor ikke bidrage med nogen varme.
Hilsen Henrik