Ved køb af ejerlejlighed, er der oplyst på tilsendte BBR at taget er Tegl. Men sådan forholder det sig ikke! Taget er nemlig af eternitplader. Dette har jeg gjort opmærk på ved ekstra ordinær general forsamling, idet der oplyse via BBR at en bøde på 5000,-kr kan forekomme ved ikke have angivet der korrekte oplysninger.
Dertil skal det siges at resten af beborende ikke har oplyst at taget er af eternitplader, da de flyttede ind, og der er tilfælde helt op til 9 år tilbage.
Da jeg oplyste resten af beborende omkring taget, og risikoen for en bøde, med den hensigt at høre hvorfor de ikke havde meldt at det var eternitplader. Modtog jeg, at de ikke vidste bedre, derfor aldrig meldt noget til BBR.
Så mit spørgsmål er således.
Er det en fordel ikke at have oplyst der er eternitplader på bygningen, her tænker jeg afgifter, skat eller hvad nu end det kunne være?
Hvis jeg melder til BBR omkring deres oplysninger er forkerte omkring taget, risikere resten af beborende i ejerforening at få en bøde?
Er der evt. andre ting jeg skal være opmærksom omkring i mit scenarie omkring BBR, eternitplader og beborende?