fejlmonteret blandingbatteri i bordplade??

Hvis der sidder et blandingsbatteri i en laminatbordplade, ved siden af en vask, skal det så være monteret/fastgjort under bordpladen? Eller ??

 

Dbh

Rige


Rige

Hvis der sidder et blandingsbatteri i en... Vis hele indlægget
25 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce

LL1 . nu er det jo ikke så vigtig i denne sag, da han ikke skriver hvilken armatur der er tale om. Men det er mere princippet om at hanen sidder løs og åbenbart har gjort det længe. Hvem har så ansvaret.
Ved Damixa X-change skal basisenheden vel stadig monteres først , inden man kan skifte på 20 sec.


Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
Næ, ansvaret er lidt en anden ting, ny eller ældre bordplade, aut. vvs-montør eller vicevært. Men man har jo selv ansvaret for og sige hvis der er fejl på det lejede "hvis man er klar over det"...
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Indkøbstip: Få 20% rabat på spartelmasse og maling med vores rabatkode hos Malgodt: LDSMAL07     Se mere her
Tak for alle velmente råd....udlejer har ved besigtigelse for lang tid siden selv konstateret at bordpladen havde suget fugt til sig (før vi selv opdagede det) han påstår i rapporten han sendte bagefter, at der flød med vand ovenpå bordpladen, da han kom og besigtigede (hvilket der selvfølgelig ikke gjorde) ....så han er bekendt med problemet, men han har ikke ville gøre noget ved det...han har ansvar for de faste installationer.....hvis skaden er sket pga et fejlmonteret batteri og det ser det ud til at være, må det være ham der hæfter for det !

Rige

Hvilket vil sige påstand mod påstand. Desværre.
Skrevet af rige på 29-03-2015 23:03
Tak for alle velmente råd....udlejer har ved besigtigelse for lang tid siden selv konstateret at bordpladen havde suget fugt til sig (før vi selv opdagede det) han påstår i rapporten han sendte bagefter, at der flød med vand ovenpå bordpladen, da han kom og besigtigede (hvilket der selvfølgelig ikke gjorde) ....så han er bekendt med problemet, men han har ikke ville gøre noget ved det...han har ansvar for de faste installationer.....hvis skaden er sket pga et fejlmonteret batteri og det ser det ud til at være, må det være ham der hæfter for det !

Den kommer du sikkert til at hæfte for. Når der i rapporten står, at det flød med vand oven på bordpladen ved eftersynet, har han lagt ansvaret og dermed betalingen for skaden over på dig.Hvis bordpladen ikke har taget ubodelig skade, bør du nok få skruet batteriet fast, så der ikke trænger mere vand ned.

 

 


fase
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Indkøbstip: Få 20% rabat på spartelmasse og maling med vores rabatkode hos Malgodt: LDSMAL07     Se mere her
Annonce
Ja.... her er vi så ovre i noget jura....udlejers udtalelse er en påstand ...jeg har et håndgribeligt bevis med billeddokumentation nemlig udlejers blandingsbatteri....skaden der er sket, kan ikke skyldes lidt vandpjask ovenpå en lamineret bordplade, det er den alt for omfattende til.....men det er rigtigt, at det kan være op ad bakke med slige sager!

Rige

Lige en afsluttende bemærkning: Fik en aut. vvs til at besigtige batteriet inden flyttesyn....han skriver i sin rapport at blandingsbatteriet IKKE kan holde tæt pga den måde det er monteret på.....(det er ikke fastgjort til bordpladen). Rapporten kostede 10 % af det udlejer forlagte i reparations omkostninger....nu har han fået sig en lang næse istedet

Rige

Så havde alle der kom med gode råd jo ret, stor risiko for at udlejer ville tørre den af på dig. Men godt for dig at du havde "beviserne" i orden

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
under alle omstændigheder har du jo boet i lejligheden med en vandhane, der ikke sidder fast. Hvorfor har du ikke fået det rettet tidligere?

 

Hej.

Er faktisk lidt enig med Uldal. Det hjælper jo ikke at man lader stå til i en lang periode.. Man må jo også begrænse skadens omfang.

Faldt lige over Rige's anden tråd hvor det drejer sim om renoveringen af en trappe der var blevet slebet ned, men dårligt udført.....
Her var det jo klart lejer der havde stået for at få lavet noget dårligt udført arbejde, hvor det så lykkedes at spartle op og dække med maling så skaderne i træet ikke længere var synlige.

Noget tyder helt klart på at Rige's påstand om at udlejeren kun har til hensigt at hoppe over hvor gærdet er laves.. også beskriver lejeren godt.

MVH Njord

MVH Njord
Der er yderligere 5 indlæg i tråden.
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Indkøbstip: Få 20% rabat på spartelmasse og maling med vores rabatkode hos Malgodt: LDSMAL07     Se mere her
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.
Sponsor på LDS
Malgodt.dk

Malgodt er sponsor på Lav-det-selv.

Få særlig rabat på maling, epoxy og meget andet.

Se mere

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også