1. Forum
  2. Bolig
  3. Fyr og opvarmning

Elektroniske radiator termostater

Hvad er jeres erfaringer med de elektroniske radiator termostater?
Er der forskel på den til 99 kontra dem til 299 og helt op til et link system?
Lige nu vil jeg bare gerne ha de manuelle termostater skiftet til en elektronisk, men synes ikke selv Timetemp til 199 i JemOgFix var ligeså dejlig at bruge som en Honeywell jeg en gang havde.
Hvor finder man den bedste/billigste?
Mvh Karsten
KNCustoms.dk
Aars Stumpemarked
Bilmesse & Brugtmarked
Hvad er jeres erfaringer med de elektroniske... Vis hele indlægget
32 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Inden du går ud og køber dig fattig, så syntes jeg du, skylder dig selv, og sætte dig lidt ind i, hvilke besparelser du kan opnå, i forhold til hvilke investeringer, du skal ud og lave.

På "Videncenter for energibesparelser i bygninger"´s hjemmeside skriver de at man kan spare op til maksimalt 15 %

Du kan jo så selv regne lidt på din varme udgift, og se hvad besparelsen giver, og have i mente at de 15 % jo ikke er det flest spare, nok nærmere i nærheden af 5-10 %
Og om de penge du investere i thermostater, ikke kunne lave flere penge ved og stå i banken

En anden vigtigt detalje er at når/hvis du nat sænker, skal der ikke slukkes for varmen, kun sænkes temperaturen med ca 2-4 grader.
Plus at varmen i rummet skal have 6 timer til og køre op igen, ellers er der står risiko for at have kulde indfald fra vægge og inventar, hvilket bestemt ikke er komfort.
Venlig Hilsen
Rønbo

Skrevet af <a href='http://www.lav-det-selv.dk/Medlemmer/Profil/userid/39370' class='af-profile-link'>Rønbo</a> på 17-12-2014 18:38
Inden du går ud og køber dig fattig, så syntes jeg du, skylder dig selv, og sætte dig lidt ind i, hvilke besparelser du kan opnå, i forhold til hvilke investeringer, du skal ud og lave.

På "Videncenter for energibesparelser i bygninger"´s hjemmeside skriver de at man kan spare op til maksimalt 15 %

Du kan jo så selv regne lidt på din varme udgift, og se hvad besparelsen giver, og have i mente at de 15 % jo ikke er det flest spare, nok nærmere i nærheden af 5-10 %
Og om de penge du investere i thermostater, ikke kunne lave flere penge ved og stå i banken <img src='http://www.lav-det-selv.dk/DesktopModules/ActiveForums/themes/lds2013//emoticons/wink.gif' align="absmiddle" border="0" class="afEmoticon" />

En anden vigtigt detalje er at når/hvis du nat sænker, skal der ikke slukkes for varmen, kun sænkes temperaturen med ca 2-4 grader.
Plus at varmen i rummet skal have 6 timer til og køre op igen, ellers er der står risiko for at have kulde indfald fra vægge og inventar, hvilket bestemt ikke er komfort.


Helt enig, en reel besparelse er tvivlsom og i manges tilfælde minimal. Pengene er bedre brugt til en opsparing med henblik på anden opvarmningsform.

Hejsa,

Jeg har gået og kigget efter et system og faldt over eQ-3. Fik det leveret/hentet igår - og har sat det op her til morgen. Efter lidt kamp med systemet (begik fejlen ikke at læse manualen først ) - så er det nu fuldt funktionelt. Mit første indtryk er godt. 

 

Termostaterne er lidt store i det, men hele systemet kan styres fra computeren. Jeg har sat et "uge program" op - men for os gik det mest ud på komfort og den medfølgende "åbent vindue" ting er en bonus, så skal jeg ikke længere tænke over det. 

Selve investeringen indeholdt:

2 termostater

1 Cube (centralen der styrer showet via Wifi)

1 vægtermometer til styring af rumtemp. i stuen og de 2 tilhørende termostater

2 "åbent vindue" følere, hvoraf den ene er anvendt. Den anden skal sidde på 1. sal, hvis jeg vælger at udbygge systemet til hele huset.

Ovenstående har kostet ca. 1.400 kr. - hvis jeg udvider til hele huset, så skal jeg anskaffe 5 termostater mere til en pris af 250 kr. stykket. Så et samlet system ligger i små 3.000 kr. 

Om det nogensinde tjener sig hjem - no idea. Det har ikke været et issue i mine overvejelser. 

Hmm i det her tilfælde spørg tråd starter jo efter, info om thermostater og om det kan betale sig og montere, når han skal renovere hus.

Efter min bedste overbevisning vil pengene (2500-3000) være givet bedre ud på mere isolering på loftet, når han alligevel vel vil lave nyt og/eller renovere boligen.
Venlig Hilsen
Rønbo
Skrevet af Rønbo på 17-12-2014 20:00
Hmm i det her tilfælde spørg tråd starter jo efter, info om thermostater og om det kan betale sig og montere, når han skal renovere hus.

Efter min bedste overbevisning vil pengene (2500-3000) være givet bedre ud på mere isolering på loftet, når han alligevel vel vil lave nyt og/eller renovere boligen.

 

Valgte at henvise til det system jeg har fundet - som alternativ til JemogFix, Danfoss osv. Men du har ret - det siger ikke noget om, hvorvidt det tjener sig hjem. Tror faktisk ikke, at der findes nogle entydige svar på det. 

 

Der er folk der siger, at natsænkning osv. ikke betaler sig overhovedet, mens andre siger, at det vil kunne give besparelser på op til 30%. Jeg tror umiddelbart sandheden ligger derimellem, men har ikke nogle data til at kunne bakke det op. 

 

 

Annonce
Som jeg har skrevet tidligere omkring "Videncenter for energibesparelser i bygninger"´s hjemmeside skriver de at man kan spare op til maksimalt 15 % ved at installere intelligente/elektrisk thermostater.

Du kan såmænd spare lige så meget ved mekaniske (stort set) thermostater, men vi mennesker er dovne, og gider ikke skrue op og ned hele tiden (eller man er på job og ikke har muligheden).

Ved "natsænkning" har man mulighed for at spare en del, men som jeg skriver tidligere skal man være opmærksom på, at cyklusen ved "natsænkning" skal være tilpas lang, forstået på den måde, at man kan sagtens begynde og sænke temperaturen mens man bruger rummet.
Da rummet jo indeholder noget "skjult" varme, men man tilråder og have 6 timer til køre temperaturen op igen, samt at man ikke sænker temperaturen mere end 2 grader (maks 4). Det skyldes at rummet ellers bliver ubehageligt og bruge, da man få kulde indfald fra vægge og inventar, fordi rummet ikke er varmet op inden brugen starter.
Hvilket i værste fald kan føre til at man "overfyre" rummet, og derved spare man slet ikke noget.

Hvis man ser på f.eks en stue, kan man sagtens starte natsænkningen kl 22 (alt efter hvornår man går i seng), og holde den lidt lavere temperatur, indtil f.eks kl 11 næste dag.
Så vil rummet være klar til brug når man kommer hjem kl 16-17 stykker.

Men igen pengene vil være bedre givet ud på 100 mm isolering på loft/væg end thermostater
Venlig Hilsen
Rønbo

Hej Ja, opvarmnng er meget indiduelt. Her har vi automatisk natsænkning. Dvs hvis jeg ikke drikker en godnatbajer og ikke skal op og pisse kl. 3 er der 17 grader nå vi står op.  Det er så et brændefyr

mvh 

 varmetossen

Hvis vi siger jeg kan spare 15% i forbrug, så er det pr. dag altså 26,4kr ud af et forbrug på 176kr i døgnet ca. hvilket, hvis jeg tager de billige 99kr thermostater fra JemOgFix, så kan jeg købe sådan en hver 4. dag for besparelsen!
Jeg ved jeg pisser i bukserne for at holde varmen, men når bukserne skal ud inden længe og jeg skal i bad, vil jeg bare gerne vide om det er bedst at la det sive, eller afgive det hele på én gang mht. om der er forskel på 99kr kontra 299krs systemer.
Men jeg er lutter øre, mht. alt det andet, mht link systemer osv. og isolering, da det skal der gøres noget ved, men med 1lags vinduer og utætte døre mv. og et tag/loftrum der skal væltes og bygges op igen, så er det mere en besparelse i at jeg ikke hver morgen skal ned i fyrrummet og skifte dunk og ha med og tanke efter arbejde hver dag
For lige pt. står den altså på tæring efter næring og andre vigtigere/sjovere ting at tage mig til
Mvh Karsten
KNCustoms.dk
Aars Stumpemarked
Bilmesse & Brugtmarked

 

Skrevet af Rønbo på 17-12-2014 20:00
Hmm i det her tilfælde spørg tråd starter jo efter, info om thermostater og om det kan betale sig og montere, når han skal renovere hus.

Efter min bedste overbevisning vil pengene (2500-3000) være givet bedre ud på mere isolering på loftet, når han alligevel vel vil lave nyt og/eller renovere boligen.
 

Ja jeg spørger om info OG ERFARINGER på Thermostater, ikke om de kan betale sig at montere, men HVILKE der kan betale sig 
Da jeg som sagt synes der må være et eller andet, der må være bedre i en thermostat til 299, når jeg kan købe 3, der på papiret er identiske, samt brugerfladen virker ens på de 2!
I bilverdenen får du jo ikke mere bil for pengene hvis du køber en Audi, som hvis du køber en Skoda eller Seat, til det halve, du får bare en mærkevare og lidt bedre anlæg 

 

Mvh Karsten
KNCustoms.dk
Aars Stumpemarked
Bilmesse & Brugtmarked

Jeg kan ikke gennem skue hvad der er galt med dig Cawdy, du vil åbenbart ike tage imod fornuft ?

Men nu skære jeg det så ud i PAP, du spare intet ved at montere elektroniske dimser så længe du bor i en SI.

Og når du nu ikke har råd til termovinduer, så sæt da i det mindste plastik for vinduerne. Det gjorde vi andre før vi fik råd til termovinduer.

Der er yderligere 12 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis