Skrevet af Adam Ørvad på 30-11-2014 17:50
OK - mange tak for et udførligt svar! Men
1) hvad er det for en musesikring, du bruger - den runde dims på tegningen - ligner ikke dem, jeg linkede til?
2) Så det, du siger er, at med lodret beklædning, kan jeg efter reglerne ikke bruge huntonit eller vindpap...så din tegning faktisk ikke er lovlig...hvad er så bedst at bruge. Synes også, jeg har set kritik af vindgips.
3) 10 - ja - det er rigtigt nok, der står 20-25 om træbeklædning. De 10 er vist for sokler i det hele taget. 20-25 er jo ret praktisk uigennemførligt, hvis ikke soklen er højere. Synes, det er sjældent, jeg ser træbeklædte huse med så høj sokkel. 15 med stenlag kan måske gennemføres.
1) Jeg havde ikke set dit link. Her er et nyt billede. zoomet ind.
2) Jeg fik lige læst op på det igen i de diverse bøger. JA min tegningen er udført forkert.
Vis udvendig beklædning er udført som klasse 1 eller klasse 2 skal der udføres en vindspærre som et ubrandbart material, hvis mellemrummet mellem beklædningen og vindspærre er over 25mm Det har ikke noget med skel af gøre. min fejl.
Hvad jeg ved om kritik til vindgips er at den ikke er særlig modstands dygtig over for regn, men det er i byggeperioden. Hvor mange ikke vælger at afdække den eller venter nogle uger til måneder før der sættes beklædningen udenpå. Jeg vil sige den skal være lukket til inden for 1 uge
3) Du har ret i der mange huse der ikke bliver udført sådan. men det fordi der nogle der ikke har kendskab til den enkelte viden eller tænker det går nok.
Soklen skal som min. også afsluttes 150 mm. over terræn. De steder hvor det er for lavt mellem bklædning og sokkel.. har jeg set udførelser hvor man graver en 30-50 cm bred rende i en givende dybte hvor der så lægges stenmateriale . Det synes jeg er en rimlig god løsning.
Lidt lige som dette eksempel.