Skrevet af jenshøj på 05-11-2014 15:11
Der skal da ikke ændres i lampen? Der sidder jo allerede en kronmuffe i den, som ledningerne skal forbindes til.
Nu bevæger jeg mig muligvis ud på gyngende grund, men jeg mener ikke, der er noget krav om at et lampe skal tilsluttes en roset. En elektriker må vel gerne lave en fast installation direkte i en lampe? Lampen bliver så bare en del af den faste installation, og dermed er det ikke noget man selv må gøre. Et typisk eksempel kunne være en udendørslampe, hvor kablet fra afbryderen er ført direkte ind i lampen. Dermed mener jeg, at det du vil gøre er helt lovligt, hvis en elektrikker udfører arbejdet.
Jeg er næsten helt sikker på at du (eller en elektriker) ikke må fjerne et lampeudtag og forbinde de stive ledere direkte i lampens "fod".
Det er rigtigt at man gør det på udendørs lamper, men den hænger jo heller ikke i en blød ledning, som en pendel gør det.
Jeg kan så ikke se hvorfor spørgeren vil have den balakin siddende, i forhold til at lade ledningen gå direkte ud fra lampeudtaget og ned i lampen? Baldakinen er jo overflødig når lampen skal hænge direkte under lampeudtaget.
Jeg var inde på Frandsens hjemmeside, og så vidt jeg kan se er der tale om en kugle-pendel der er nedhængt i ledningen, og så er der ingen grund til at bruge ophænget/badakinen (bortset fra at man skal skifte ledningen).