1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Totalrenovering eller nybyg?

Hej alle, jeg er helt ny herinde men håber I vil give jeres besyv med. 

Vi har kig på en ejendom på 300m2, taget og væggene ser ret fine ud. Men resten er ikke noget for os. 

Vi har talt om at rive det hele ned og bygge et nyt hus som en mulighed.
En anden mulighed er at rive alt ud indvendigt, grave godt ned, ( hvis soklen kan holde til det, huset er fra 1912 ) isolere efter gældende regler og beholde ydermure og tag. Huset skal efterfølgende opvarmes med jordvarme. 

Vi vil ikke istandsætte alle 300 m2, men kun de ca 144m2 i den ene længe, og lade den anden være i første omgang. Muligvis med tiden indrette et stort lokale til noget værksted eller lign.

Det er denne ejendom vi kigger på
Ejendommen

Det er denne del vi vil beholde



Budgettet er ca på 1.1-1.3 mio

Vi kan gøre noget selv, altså rive alle løsdele ud, bad, køkken, dørkarme osv. Men den egentlige "rydning", opbrydning af gulve og understøtning af spær skal der fagfolk til. 

Hvad ville I gøre?
9 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Bygge nyt ved siden af og bo i det gamle undervejs.
Og så beholde det bedste fra det gamle til noget værksted, gildesal etc.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Et budget på 1,1 - 1,3 mille.
det er til at købe for.
Hvor meget har I sat af til renovering?

Chr.

Selvrensende filter = et filter du selv skal rense.

Bankrådgiver = Rådgiver banken om, hvor mange penge de kan plukke kunden for.

Alt hvad jeg gør er forkert. Deri går jeg aldrig galt.

Det er det der er sat af til renovering. 
budgettet er til at bygge/renovere for, er jeg ret sikker på.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
enig med @christiannielsen - byg nyt, og brug det gamle til værksted/gildesal whatever.. Vi gjorde det for 3,5 år siden, og har ikke fortrudt et minut... ingen vedligehold på huset - jordvarme og solceller giver driftsomkostning på ca.2500-3000,- årlig i strøm til 170 m2 bolig og 30m2 værksted..
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Annonce
Jeg ville helt klart renovere..

Jeg ved godt det ikke er økonomisk rentabelt i forhold til at bygge nyt med energi osv.. 

Men jeg kan godt lide de gamle huse 

Mvh Mærsk

Er enig med christiannielsen . Det kræver en stor projekterings gennemgang at udføre renovering i forhold til nybyg. Der tænker jeg både på energi optimering og især håndtering af fugt.
Men hvis det skal bygges efter BR10 skal i have et stempel på jeres byggetilladelse inden nytårs aften
Men vil selv helt klart anbefale at bygge efter BR15 da der kommer nye krav til næste år
Med venlig hilsen
Martin H.

Bygningskonstruktør / Energikonsulent
Skitsering - Byggeansøgning - Udbud - Tilsyn og byggeledelse.
Projekt,- projektering- og byggeledelse.
Arkitektfirmaet ARKIdesign ApS
Hvis vi bygger nyt, bliver det som absolut minimum efter BR15.
Men vi leger med tanken om at renovere op til samme standard.
Det eneste der vil blive tilbage af den oprindelige bygning er skallen, væggene og taget.
Vand og el vil også blive skiftet helt ud med nyt.

Tak for jeres input :-)
Økonomisk tror jeg det bedste er at bygge nyt. Det hænger ikke sammen med så stor en renovering af en ejendom længere. Der er for mange ting der ikke bliver ligså godt som et nyt hus.

Hjemmelavet er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel.

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis