Skrevet af S. fabrin på 11 jul 2014 13:38
Til Ingeniøren.
Jeg bygger min konklusion på praktisk erfaring. Jeg ved ikke, om du er ingeniør eller du bare kalder dig det, f.eks. kalder håndværker sig "håndværker" uden at gøre opmærksom på, at han er bedst til at klippe i stof og ellers ikke har overvældende forstand på tingene, men bare fyrer et eller andet af for at gøre opmærksom på sig selv.
Med mit kendskab til rådgivende ingeniører er det min opfattelse, at de regner med en rimelig sikkerhedsmargen. De tal, jeg har opgivet, er tal som jeg selv uden problemer ville lave fundamentet til ovnen ud fra og bygger på, hvad der kan lade sig gøre i praksis. Og endelig er det jo ikke en Storebæltsbro, der skal bygges.
Det er rigtigt at man ikke kan stole på hvad folk udgiver sig for. Jeg er civilingeniør indenfor byggeri og konstruktioner og har flere års erfaring fra rådgivende ingeniørvirksomhed! Derudover har jeg en Ba. i stærkstrøm
Man kan ikke giver jorden en generel tommelfingerregel for hvad den kan klare, selv i et lille land som Danmark varierer geologien relativt meget afhængigt af hvor du er i landet.
Nu er det jo en gør-det-selv side, så det folk ofte følger er deres mavefornemelse - i den her sag kan opener jo også være heldig at bæreevnen af jorden er 200-400 kPa på forkonsolideret moræneler, og så er der jo slet ikke noget problem - men det ved vi ikke, og sådan er det altid når man som ingeniør sidder og regner på tingene medmindre der ligger forundersøgelser til rådighed - og nej, det er ikke en storebæltsbro og kravene er nok også langt mere lempelige for en stenovn.
Ingeniørens sikkerhedsfaktor er ikke en decideret overdimensionering, du skal huske på at de konstruktioner der regnes på skal stå i 50-100 år og derfor er det nødvendigt at indtænke de værste situationer der kan opstå - lastmæssigt - i den periode. Dertil kommer at de materialer der bruges regnes efter nogle statistiske principper, hvilket gør at det faktisk også risikeres at materialer ikke helt lever op til det man burde forventer af dem styrkemæssigt.
Tag vindlaster som et eksempel - vi har set hvordan storme, så sent som sidste år, har væltet store træer omkuld - træer som er velforankret med deres rødder! De samme kræfter skal dit hus kunne modstå, så indledningsvis virker konstruktionerne vel overdimensioneret, men når ekstrem tilfældende sker, så sørger ingeniøren for at konstruktionen er modstandsdygtig
Det er mit input, men følg din mavefornemmelse!