Hej alle, kan se at dette emne generelt (gulvisolering med krybekælder under) er en klassiker, men ih, hvor er der dog delte meninger om det, så håber, det er ok jeg spørger her alligevel, for jeg bliver ved med at være i tvivl, og vil selvfølgelig ikke lave noget forkert. Undskylder indlæggets længde, men jeg prøver at få så mange oplysninger som muligt med.
Det, jeg ligesom kan se er, at den korrekte måde at isolere på kommer lidt an på præcis hvordan konstruktionen af huset er. Jeg skal have en energirådgiver/konsulent ud, har fået råd af en over telefonen, men vil meget gerne have jeres mening også.
Mit dejlige hus er pt. totalt uisoleret under gulvene, hvilket jo ikke er så dejligt. Samtidig er gulvene virkelig hærgede og nogle steder er der end ikke brædder, bare gamle og halvødelagte spånplader (tidligere ejer havde vægtilvægtæpper på
. Så gulvene skal op i alle rum i stueetagen i husets hovedbygning, og så skal der jo isoleres under, inden de nye gulve lægges. Kæmpe arbejde, I know, men jeg tager det et rum ad gangen.
Huset er en patriciervilla fra 1920, og nu har jeg fået bedre syn på krybekælderen, da jeg i entreen (som er ca. 5 kvm) har brækket halvdelen af gulvet op og vil starte der. Krybekælderen er omkring 55 cm fra gulvet og op til gulvbrædderne. Det er et jordgulv, men det ser ud til at der er en eller anden form for delvist fast stengulv/stenoverflade dernede - jeg har fejet og fjernet en masse roderi, træstykker og sten i det område, hvor jeg har åbnet. Nogle steder der det dog mere "jordet/sandet".
Der er helt tørt dernede, men nogle af strøerne er lidt medtagne mens andre ser fine ud, så der har nok gennem de sidste knap 100 år huset har stået været fugtige perioder dernede, forestiller jeg mig.
Ventilationsristene er kun 10x10 cm, og flere af dem var delvist tilstoppede af maling og kitrester, så dem er jeg ved at rense, så de ventilerer bedre. Jeg kan dog læse mig til, at de bør være 10x15 cm og med 6 m mellem hver, så der burde være flere af dem, end der er. Så der skal under alle omstændigheder laves nogle flere ventilationsriste i fundamentet, er jeg indstillet på.
Jeg har som sagt rådført mig med en energikonsulent over telefon, men mangler stadig at få en ud.
Hans råd i forhold til måden at gøre det på var som følger:
Under strøerne (som er 10x10 cm tykke) sættes forskallingsbrædder til at bære isoleringen i mellemrummene mellem strøerne. Oven på forskallingsbrædderne lægges vindpap, som så ligger op omkring strøerne og ned igen i næste mellemrum. I mellemrummene lægges rockwool-flexibatts helt op til kanten. Herpå lægges det nye gulv.
Altså bliver der 100 mm isolering, hvilket jo ikke er gigameget, men dog hjælper en hel del i forhold til ingenting. For at bibeholde ventilation i krybekælderen ønsker jeg ikke at lave tykkere isolering end det.
Han anbefalede, at jeg undlod dampspærre pga. risikoen for at den ikke kan være fuldstændigt tæt over det hele og ud mod muren. Og dermed ville man få problemer de steder, den ikke var tæt, fordi al fugten ville fistre derhen.
Men når jeg læser på nettet, så skriver de, at fugtproblemer opstår netop pga. f.eks. manglende dampspærre?
Så hvad mener I?
Og bliver det slemt med kuldebroer der, hvor strøerne er, når der ikke er isoleringslag under dem ned mod kælderen? Eller hjælper vindpappet på det, når det ligger op omkring strøerne?
For alt i verden vil jeg jo ikke have fugt eller skimmel dernede, så forlængst droppede jeg jo alle ideer om indblæst isolering eller lecaopfyldning, fyda, det er risky business.
Jeg har tænkt på, om det er en ide også at overfladebehandle forskallingsbrædder og strøer med noget, så de er bedre sikret mod fugt?
Eller skal det hele gøres på en helt anden måde?
På forhånd mange tak.
