Hej
Jeg skriver fordi jeg er blevet lidt i tvivl om udførslen af et nedhængt loft jeg har fået lavet.
Det drejer sig om et gipsloft der blev opsat ifm. der bla. skulle trækkes el kabler og for at få en lidt pænere loftflade. Det er ca. 7-8 år siden at arbejdet blev udført.
Loftet er kun sænket 10 cm, hvor der er lagt 10 cm rockwool isolering over samt et lag klasse a gips.
Det min tømrer fortalte mig dengang, og som han har bekræftet overfor mig tidligere i dag, er at et eksisterende pudsloft i god stand almindeligvis (dengang) blev betragtet som en OK dampspærre, og at det kun var aktuelt med en ny dampspærre hvis jeg havde isoleret med 200-300mm og dermed skabt større isolering end der er i det eksisterende loft.
Over gipsloftet er et fint og "helt" pudsloft (uden revner). Over loftet er et loftsrum der er delvist opvarmet (det indgår i opgangen).
Loftet har det i dag helt fint, der er ingen tegn på fugt eller lign.
Så spørgsmålet er: Er det korrekt at pudslofter i god stand tidligere har været betragtet som en tilstrækkelig dampspærre, især når der kun er tale om en mindre tykkelse isolering?
Jeg takker på forhånd for hjælpen.
Lars