Nu har du godt nok indkøbt pilleovn.
Men at du bliver foreslået og anbefalet en salamanderkedel til en pillebrænder er noget af en tanketorsk. Salamanderkedlen er voldsomt uøkonomisk at fyre med i forhold til moderne kedler.
Har du personlig erfaring med det?
Til at opvarme 300 m2 middelgodt isoleret bolig + grundopvarmning af et værksted på 112 m2 bruger jeg 10 tons træpiller, ca 20-22.000 kr. årligt.
Det har jeg ikke hørt endsige set nogle kan gøre ret meget billigere.
Det er med en gammel Salamander med bundrist og så en 12 år gammel TB-mini.
Jeg har så tilføjet en røgvender og forhindrer pillebrænderen i at pausefyre, men styrer varmen over pilletilførslen, så den brænder kontinuerligt med en kedeltemperatur på 60-70 grader.
Ved de få tiltag satte jeg forbruget ned fra 16 til 10 tons. Så det kan lade sig gøre at fyre økonomisk i en Salamander. Yderligere skal man ikke skifte kedel for hvert 8-10 år som min nabo gør med sin pladejernskedel, der er et vældig fint, økonomisk og moderne anlæg. Det skal da også tages med i billedet, hvis man skal indregne 5-8.000 kr. eller mere til afskrivning årligt.
Jeg gav 500 kr. for Salamanderen og 10.000 kr. for TBen for 12-14 år siden. Det er mere overskueligt for mig.
Jeg har mit anlæg stående i bryggers/bagindgang, hvorved vi udnytter al "spildvarmen" til alm opvarmning. Huset er altid dejlig tørt som følge af det naturlige luftskifte som fyret betinger.