Skrevet af EISOE på 23 aug 2013 06:56
Billedkvaliteten er vel kun overlegen, hvis man kan undgå lys i rummet hvor TV-et står.
Skærmen er af glas og reflekterer en del samtidigt med at TVets egen lysudsendelse er begrænset. På disse punkter er LED - TV overlegent.
Kan man leve med at se TV i et mørkt rum, et større el-forbrug, risiko for fastbrænding skal man vælge Plasma - kontrasterne er bedre, Opdateringshastigheden suveræn, betragtningsvinklen større.
Ellers vælg et LED-TV - meget stor lysudsendelse,minimalt strømforbrug, meget tyndt og vejer en brøkdel af et plasma-TV
Tro mig, mit nyeste Panasonic er Plasma - faldt for fristelsen - det er sidste gang.
Jeg har svært ved at leve med at det er stort set umuligt at se TV hvis solen skinner uden at trække mørklægningsgardiner for vinduerne,
Nu får du det til at lyde som om, at rummet skal være mørkelagt, før man kan se noget på en plasma skærm... Det er måske en smule overdrevet :-)
Men det er korrekt at et LED tv bedre kan håndtere direkte sollys end et plasma. Ved ganske alm. dagslys, som ikke skinner direkte ind på panelet, der synes jeg ikke LED har nogen fordel.
Minimalt strømforbrug - tjaa... Har du prøvet at regne på forskellen?
Den her artikkel er snart 1 år gammel - men er stadig aktuel...
http://politiken.dk/tjek/digitalt/f...af-stroem/
Der er det lige nøjagtig ST50'eren fra Panasonic (ST60'erens forgænger som jeg linker til) der bliver brugt til sammenligning. Over en 5 årig periode er den blot 1000 kr. dyrere i strøm end et 40" LED.... Hvis du så sammenholder det med, hvor meget ekstra du skal spytte i kassen for at få et LED-tv som matcher ST50/ST60'erens billedekvalitet, så kan det pludselig slet ikke betale sig, at købe LED...
Læs evt. dette udemærkede indlæg på Recordere.dk -
http://forum.recordere.dk/forum_pos...-vs-plasma
Plasma'erne er lige så tynde som LED'erne...
Og hvad angår burn-in, så er det ikke et problem i praksis... Måske i en busterminal eller en lufthavn hvor det samme billede står fastfrosset i månedsvis - men for dig og mig er det ikke noget man skal tænke over... Jeg har haft forskellige plasma tv siden 2007, og er tit faldet i søvn eller har glemt at slukke for tv og computer, hvor det samme billede har stået på i 12+ timer, og jeg har aldrig oplevet burn-in.
Vejer en brøkdel af plasma - vidst også en overdrivelse :-)
Plasmaerne er lidt tungere ja - og hvad så?
Slæber du rundt på dit tv til dagligt? Når først det hænger/står hvor det skal, så er det vel lige meget om det vejer 20 eller 25 kg...
Det eneste argument jeg vil give dig ret i er det med direkte sollys... Hvis man har en stue hvor solen skinner ind ad vinduerne bag ved tv'et, så ville jeg prøve om jeg kunne finde en anden placering, og købe et plasma - er det ikke en mulighed ville jeg se mig nødsaget til at købe et LED.
Summa summarum: Hvis du vil have best-value-for-money, så hedder det plasma - og et 42" Panasonic ST60 til 5000,- er lidt af et røverkøb i øjeblikket. Du skal smide adskillige tusinde kroner mere, for at få et LED som matcher det...