Refleksiv isolering over sænket loft

rt11
rt11
31 5000
Øj.

Jeg er i gang med at sænke nogle lofter. Der skal ikke indbygges belysning, kun trækkes nogle kabler. Derudover sidder der nogle gamle stikdåser og lampeudtag, som bliver skjult bagved de nye loftpaneler, men for det meste vil der ende med at være 4-5 cm luft deroppe. Etagen ovenover er loftrum, og der er ingen isolering i etageadskillelsen eller i taget ovenover.

Og så tænkte jeg, at jeg jo lige så godt kunne isolere lidt i det ekstra hulrum. Min idé er at lægge noget refleksiv isolering op mod det gamle loft, f.eks. det der Aluthermo halløj. Måtterne er vist 10 mm tykke, så der kommer til at være 3-4 cm luft mellem isoleringen og det nye loft (som bliver lavet af 3 mm hård masonit) hvilket burde give den refleksive isolering en mulighed for at virke.

Lyder det som en god idé? Eller ville jeg være bedre tjent med at fylde helt ud med f.eks. Rockwool? Er der i så fald brug for en fugtspærre?

Det betyder ikke det store, om besparelsen på varmeregningen kan modsvare de 150,-/m^2, som Aluthermo koster. Jeg håber mest på en mærkbar forbedring af indeklimaet. Men er det realistisk?

- Flemming
8 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Gregeren
Gregeren
3865 2830
Reflektiv isolering og masonit??

Du må slet ikke bruge masonit som loftsbeklædning, og refleksiv isolering isolerer som bølgepap efter vores nordlige forhold. Rockwool er vejen frem, og gerne mere end 300mm. Selvfølgelig med korrekt indlagt dampspærre.

Elektronikteknikeren
rt11
rt11 Trådstarter
31 5000
Der er ikke tale om isolering mellem etager eller isolering op til et tag. Hvis jeg skulle sænke lofterne 300 mm ville jeg dårligt kunne stå oprejst bagefter. Og da det er en 80 år gammel etageejendom, ville det være mere økonomisk at rive hele bygningen ned end at prøve på at gøre den fuldstændigt tidssvarende. Så jeg har ikke rigtig andre muligheder end lappeløsninger her or der, hvor det nu viser sig at være muligt, f.eks. ved at udnytte 4-5 cm fri plads under de sænkede lofter til at lægge lidt ekstra isolering.

Jeg har aldrig hørt, at man ikke "må" beklæde lofter med hård masonit. Blød masonit har rigtigt nok været forbudt siden 1972 på grund af brandfare, men hård masonit skulle altså ikke være et problem. Eller tager jeg helt fejl der? Mht. bæreevnen, så er det udelukkende en kosmetisk konstuktion, der ikke skal bære andet end sin egen vægt, og som blot er der for at skjule det eksisterende loft (der antageligt er lavet efter alle forskrifterne.)

- Flemming
Gregeren
Gregeren
3865 2830
OK som du skriver det lyder det som om det er et hus... Men stadig vil det være bedst at fylde hulrummet med rockwool, selvom det kun er 40-50mm

Elektronikteknikeren
Annonce
Annonce
Starter med af sige jeg er ik elektriker, men det med af du vil skjule dine lampe udtag og gamle stikdåser, lyder i min verden som en rigtig dårlig ide,, men nok om det,, der kommer nok en der kan svare 100 på om jeg har ret i min antagelser,, angående din sænkning af loft,, hvorfor så ikke bruge gips, og fylde mellemrummet op med rockwool
akselj
akselj
1748 8362
Du må ikke skjule samlinger af elkabler.
rt11
rt11 Trådstarter
31 5000
En af idéerne med at bruge hård masonit er, at konstruktionen så er let nok til at kunne holdes på plads med f.eks. magnettape.

Gips er lidt vanskeligere at bruge af netop den grund. Det kan næsten kun gøres både pænt og holdbart, hvis pladerne bliver skruet fast (og bearbejdet med spartel, filt osv.), og så er det netop, at der ikke må sidde kabelsamlinger ovenover.

Masonitpladerne kan derimod skæres ud i et eller andet flippet mønster (f.eks. i stil med et voronoi diagram), med en overfræser og et 45-graders bit (så kanterne fremhæves og gøres pæne), og males. Og så kan en elektriker blot vippe stykker af som nødvendigt for at komme til samledåserne ovenover.

Men jeg forstår det altså sådan, at refleksiv isolering med 3 cm luft på den ene side (eller måske 1,5 cm på hver side?) ikke er noget værd, og jeg ville være bedre tjent med 4 cm Rockwool? Er der evt. andre muligheder at overveje? Flamingo? Gasbeton?

- Flemming
Annonce
Hej
det med de inddækkede samlinger, gælder det også hvis der ikke er forbrug på.

hvh

 varmetossen

je__ns
je__ns
8514 0
Ja der må ikke være skjulte samlinger, hvis der er spænding pâ.

Så skal de frakobles, og ledningerne bør fjernes
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.
x
Sponsor på LDS
Malgodt

Malgodt er sponsor på Lav-det-selv.

Få særlig rabat på maling, epoxy og meget andet.

Se mere

Populært lige nu

  1. Worx Landroid reservedele
    Over hækken (læst 6373 gange)
  2. Selektiv ukrudtsgift til græsplæne
    Lav-Have (læst 1682 gange)
  3. Hjemmelavet ukrudtsmiddel
    Lav-Have (læst 25991 gange)
  4. Udskifte punktfundament?
    Lav-Hus (læst 387 gange)
  5. Opus74 indmuringsdåse udvendigt?
    Lav-Hus (læst 329 gange)
  6. Byggesag i København
    Over hækken (læst 595 gange)
  7. Grund uden byggepligt
    Jura, reglementer og krav (læst 246 gange)
  8. plænerens - større mægnde
    Lav-Have (læst 4837 gange)
  9. Hængekøje — bæreevne af reglar i efterisoleret mur?
    Lav-Hus (læst 580 gange)
  10. Kloak faldet sammen
    Lav-Hus (læst 1091 gange)

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også