Skrevet af Hugoianer på 14 jul 2013 18:49
Har købt den af en forhandler i Havnen her i vinters, som står som sælgers mand på papirene.
Forhandleren har ikke været jordens mest hjælpsomme mand, måtte hyre en bådbygger til at bekræfte at der var tale om osmose, da forhandleren ikke ville sætte det på skrift,og forsikringen krævede dokumentation, derudover så mener han ikke at han kan få nogle penge ud af den tidligere ejer, så har oplyst at det må jeg selv klare
Har snakket med mit forsikringsselskab og en advokat og jeg skulle være dækket på nær en selvrisiko, men der er lige noget advokaten vil have uddybet fra forsikringsselskabet og den jurist de har er på ferie til sidst i måneden, hvor der jo så er gået ca 3 mdr siden jeg påpegede fejlen/manglen.
Bådbyggeren mente at sagen var ganske klar, jeg skulle bede om at handelen gik tilbage eller et beløb i 20.000 kr,s klassen for at dække værditab/genopbygning og at det jo var i alles interesse at gøre det uden advokater.
Dette sendte jeg så i mail til dem begge og ingen af dem har set det nødvendigt at svare tilbage
Lidt åndsvagt egentligt, for en advokat bonner noget der ligner 2500 kr i timen, så det løber jo stærkt hvis ikke man er dækket af forsikring, så virker ikke helt klogt at de ikke vil en mindelig løsning.
Det mest irreterende er at det er min første båd og at det her indtil nu har kostet mig det 1 år på vandet, ikke lige det jeg drømte om i vinters
Kan forstå at den fejl jeg har gjort er ikke at kræve at der stod i salgspapiererne at båden var osmosefri og at det derfor kan ende i et syn og skøn over hvad båden har mistet i værdi/koster at lave.
Båden er solgt uden anmærkninger om dårlig bund, tværtimod har sælger givet den 1 stjerne fra topkarakter på scanboat, var heldigvis smart nok til at få printet den ud inden købet.
Kan se at der er en sunwind 27 på scanboat som har fået ny bund på værft for 66.000 kr, så min bådbyggers pris på 4.000 kr pr m2 er vist ikke helt gal.