1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Isolering af gammelt hus

Hej alle LDS'ere

Jeg har købt et bevaringsværdigt hus fra 1927. Huset er en murstensvilla med udnyttet loftrum og er ca. 8,5m x 7 m i grundplan. Huset opvarmes med naturgas. Det er desuden en alm. og en muret kvist.

Følgende er udført:
Nyt tærrendæk med 400mm Sundolitt, S80.
Hulmursisolering, ca. 80mm med Rockwool.
Nye energivinduer med "varm kant" (dannebrogsvinduer).

Følgende er planlagt:
Nyt tag med min 300mm isolering.
Nyt kondenserende A mærket gasfyr.

Mit spørgsmål er følgende:
Kan det betale sig at isolere vægge indvendigt? Og vil det evt give en forskel i energimærkningen?

Jeg er tilhænger af isolering. Dog er min bekymring at gevinsten muligvis ikke opvejer pladstabet. Huset er som nævnt bevaringsværdigt og kan derfor ikke isoleres udefra. Tærrendæk koster ikke plads og er derfor isoleret ekstra godt. Loftet bliver som nævnt isoleret med min 300mm, her er jo lovkrav, så det overholdes naturligvis.

Er der nogen der kan komme med et kvalificeret bud på om ovennævnte forbedringer vil give en "fornuftig" energimærkning uden yderligere tiltag.

Andre bud på forbedringer modtages med kyshånd
Hej alle LDS'ere Jeg har købt et... Vis hele indlægget
34 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Hej Håndværker

Jeg er helt med på at materialet er varmere. Det har dog ikke den store betydning for mig i mine overvejelser (det ser jeg mere som indretningsmæssig holdning).
Jeg er mere interesseret i hvor meget varme der siver ud til gråspurvene, den globale opvarmning osv

Jeg er ikke tvivl om at dit forslag helt klart bidrager med noget. Spørgsmålet er bare om det kan svare sig at bruge kræfter dér, hvis man nu eksempelvis kan opnå en større besparelse ved ændre isolering på loftet fra 300mm til 400mm eller andre tiltag.

Altså i betragtning af at huset bliver renoveret og isoleret som beskrevet ovenfor, ville du/i så vælge at isolere væggene indefra også? Og gerne hvorfor?

Meeen jeg overvejer skam.. og kommer nok til at overveje en del gange inden jeg beslutter mig. Men alle input kan bruges, jeg takker mange gange.
@sitting bull

Du har fuldstændig ret! Jeg er nød til at tage stilling indenfor kort tid og det bliver ikke lavet om til næste år

Dvs. det er mere fornuftigt at stræbe efter 300mm i væggene inden man tænker på at øge loftet til 400mm f.eks?

Så er det måske "spild" at gå efter a-mærkede vinduer, hvis ikke væggene er isolerede godt nok?

Det er sq en jungle syns jeg..
Naturligvis er det en jungle. Sådan er det jo altid inden man lærer at finde vej igennem den.

"Dvs. det er mere fornuftigt at stræbe efter 300mm i væggene inden man tænker på at øge loftet til 400mm f.eks?
Helt så firkantet som du udtrykker det kan det ikke opgøres.

For der er mange faktorer der spille ind i vurderingen.

Men vi er vel enige om at om du har en Uisoleret væg. Og en væg med 200 mm isolering.

Så har det en kolosal effekt at isolerer den Uisolerede væg med kun en eneste centimeter isolering. (Investeringen ville tjene sig hjem på en uge).
Hvorimodkun een centimeter isolering på væggen med de 200 mm isolering kun ville have marginal effekt. (Det ville tage flere år før investeringen var tjent hjem)

Og det er de principper du skal have dig for øje!
Investeringen i efterisolering skal ske hvor forrentningen er bedst.
Men osse om muligheden for at investere, (i efterisolering altså), overhovedet vil forekomme i overskuelig fremtid.

Derudover alle det rent tekniske overvejelser. Og hvis konen osse vil have bestemmende indflydelse. Ja så bliver det først rigtig svært! :o)

Der ville jeg så sige som jeg har sagt før, at diskutere med en kvinde, er som at forsøge at læse avis i stormvejr
Skrevet af Håndværkeren på 11 jan 2013 17:13
Der ville jeg så sige som jeg har sagt før, at diskutere med en kvinde, er som at forsøge at læse avis i stormvejr

Og det er så det jeg oplever lige nu

Med venlig GDS hilsen Mads

P.S. Har ingen håndværksmæssig uddannelse

Annonce
Jeg ville selv vælge at bygge en ny fortsats væg op.

Det er jeg selv igang med derhjemme (bygger op med 3x45 mm tykkelse) og det gode er jo, at man får en helt ny ret og lige væg hvor man kan smide alt det el og net i uden at skulle fræse ud først

Dog jeg ville bruge stål hvis du ikke har nogen damspærre.

Desuden så ville jeg bruge Rockwool med Lamda 34, det giver ikke meget, men lidt mere isolerings evne og når man alligevel skal bruge tid og penge på de andre materialer, så kan man lige så godt få det bedste ud af det...

Med venlig GDS hilsen Mads

P.S. Har ingen håndværksmæssig uddannelse

"Dog jeg ville bruge stål hvis du ikke har nogen damspærre." Hwa'ba!

Forklaring udbedes? .o)

Skrevet af Sitting Bull på 11 jan 2013 18:17
"Dog jeg ville bruge stål hvis du ikke har nogen damspærre." Hwa'ba!

Forklaring udbedes? .o)


Syntes bare jeg læste der blev foreslået 95 mm isolering og ikke damspærre.

Men jeg har nok læst forkert.

Med venlig GDS hilsen Mads

P.S. Har ingen håndværksmæssig uddannelse

Fy.

Dampspærrer skal det til. Altid!
Den er jo obligatorisk... li'som jeg heller ikke nævnte gipsen....man har jo ikke isoleringsbatts som beklædning...eller også har man...
Elektronikteknikeren
Der er yderligere 14 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis