Er du ansat i HusCompagniet?
Mit kendskab til typehusfirmaer er at husene er billige, fordi de er ringere og ofte knapt nok overholder de gældende krav til byggeri, men vil man bo billigt og indrette sin familie på husets betingelser og ikke omvendt er det da sikkert i orden.
Nu ser jeg naturligvis også mest de huse, hvor det er gået galt, og dem er der ikke blevet færre af.
1) Hvorfor tror du jeg er ansat i huscompagniet. Svaret er forresten nej og det burde du næsten kunne læse ud af mit indlæg.
2) Hvilke typehusfirmaer refererer du til - syntes det vil være relevant at få nogle navne på bordet, så folk kan søge bedst mulig info og være obs på evt. problemstillinger. Det gælder f.eks. mig selv - jeg elsker at søge info på nettet, inden de store beslutninger skal tages.
Mhs. til det hus vi byggede, så var der flere løsninger hvor "mine" håndværkere (venner) var overraskede over kvaliteten i det udførte men naturligvis også ting, hvor de mente der blev hoppet over hvor gærdet var lavest - f.eks. listerne.
@Koluda
Jeg havde netop ikke bemærket det i prøvehuset og det var måske min fejl. Problemet var, at huset var solgt i mellemtiden og derfor var der ikke umiddelbart, mulighed for at tjekke om det var det ene eller andet. Jeg lod det være og havde regnet med selv at fixe det men nu solgte vi i stedet.
Ellers skal de have ros med de få fejl der var - dem kom de hurtigt og rettede også udenfor de normale eftersyn.