Skrevet af hpox på 07 okt 2011 20:03
Betaling er normalt efter udført arbejde med mindre at andet aftales. Forudbetaling er ikke sædvane i byggebranchen i DK. Og bør ikke forekomme.
Som håndværker med over 400.000,- ude til
dårlige betalere og virksomheder der er gået konkurs eller på vej til konkurs, er jeg ikke helt enig med dig i at det ikke bør forekomme, men kan godt følge dig i nedenstående, er dog ikke et problem hvis det laves korrekt.
Skrevet af hpox på 07 okt 2011 20:03
Det er eksempelvis problematisk at betale f.eks. af vinduer og døre før eller ved leveringen. Fordi køber ikke samtidig bliver ejer af vinduerne. Dvs. at går entreprenøren konkurs inden vinduerne tilhører vinduerne konkursboet.
Det er korrekt ja, men laves acconto faktura i form af faktura som betaling for vinduer og døre, så er det ikke et problem, så har kunden betalt og fået leveret disse varer, og derfor ikke firmaets eje længere.
Skrevet af hpox på 07 okt 2011 20:03
Det er i allerhøjeste grad nødvendigt at aftale hvornår arbejdet skal påbegyndes og afsluttes. Derimod er det ikke normalt ved f.eks. en vinduesudskiftningsentreprise at der kræves dagbøder. Men hvis en forsinkelse f.eks. betyder et tab for bygherren er der mulighed for at få erstatning når tidsfristen er aftalt i kontrakten. Hvis nu tømrermesteren tager alle de gamle vinduer ud og det vider sig at de nye er for store til hullerne. Ja så går der måske tre måneder inden der kommer nye vinduer i. Og det kan jo betyde at der skal bruges en del ekstra fyringsolie. :o)
Ja, men så er det
tømrermesterens problem at de ikke passer, går ud fra han har målt dem op jo, og hvis de gamle genmonteres, så er det jo en mindre udgift, normalt så kontrol måler man jo også lige inden de ordres, samt inden de gamle tages ud, når de nye er landet på pladsen, her er gentage kontrol en god ting...
Skrevet af hpox på 07 okt 2011 20:03
Som udgangspunkt er det en dårlig ide for en privat bygherre selv at stå for materialeleverance. Primært fordi det forplumrer ansvarsfordelingen og et normalt ansvarligt firma kan lige præcis levere en fuld færdig ydelse.
Det er nemlig det ordentlige firmaer kan – og skal konkurrere på. Have styr på tingene, tage ansvar hvis noget går skævt, presse leverandører, leverer til aftalt tid og pris.
Hvem som helst kan jo knalde 10-15 vinduer i et parcelhus.
Ja, så står byggeherren også selv for evt. problemer med partier som ikke passer i hullerne, og evt. udgifter i den forbindelse, få tømreren som skal monteres de
nye døre og vinduer, til at opmåle og levere disse også, det kan ikke betale sig selv at skulle stå for denne del af
entreprisen.
Skrevet af hpox på 07 okt 2011 20:03
Hvem som helst kan jo knalde 10-15 vinduer i et parcelhus.
Endeligt er det vigtig – næsten afgørende - at entreprenøren er anbefalet af nogle hvis dømmekraft man har tillid til.
Simpelthen at der foreligger anbefalinger og referencer.
Ja, her kan det godt betale sig at bruge nettet lidt, tjek firmaets omtale på nettet, google deres navn i google, kig på anmeldelses siderne troværdig, anmeldhåndværker, vavirk, omdømme, trustpilot osv...
Også til sidst, hyr en håndværker
du har tillid til, det hjælpe ikke noget at hyrer en person man ikke er tryg ved, det kommer der kun problemer ud af i sidste ende, der skal være den rette tillid til personen, og han kan håndtere evt. problemer der skulle dukke op, har set i alt for mange tilfælde, at kunden bare forholder sig til et givent tilbud, men så ikke har tillid til
tømreren, hvis noget uventet skulle dukke op, da de tror han tager røven på dem, tilliden skal være der uanset om det er fast tilbud, eller udføres som time og materiale afregnet arbejde, for der kan ske uventet ting i begge tilfælde, også er det godt man er tryg ved den håndværker man har indgået et samarbejde med.