Hej
ude i min brønd. Jeg havde fået vand op gennem gulvafløbene i kælderen (ikke toilettet), og jeg havde været heldig, for det lugtede ikke af kloak og må derfor have været overfladevand. Så heldig er man vel kun én gang, så derfor fik jeg monteret højvandslukket.
Det lukker for vandafløbet fra min kælder både fra gulvafløb og toilet, men jeg har siden opdaget, at det også lukker for afløbet i kælderskakten udenfor.
Vand fra køkken og badeværelse kommer ud i brønden ad andre rør, og vand fra tag og nedløbsrør føres også uden om højvandslukket.
Jeg følte mig derfor på sikker grund under lørdagens skybrud, men kun indtil at jeg kunne konstatere at vandet væltede op af gulvafløbene (igen ikke toilettet). Der kom markant mere end i 2009, hvor der lå 1-2 cm. vand under gulvbrædderne sidst - denne gang stod det mig til anklerne over gulvbrædderne (jeg har trægulv i min gildesal). Jeg var dog heldig igen, da det var overfladevand, for der lugtede overhovedet ikke af kloak.
Mit spørgsmål er nu, om dette er et velfungerede højvandslukke, for jeg føler mig sgu noget snydt og synes ikke, jeg har fået meget for de ca. 15.000 kr., jeg betalte for at få højvandslukket monteret.
Jeg har kontaktet kloakmesteren, som kommer og kigger på det, men holdningen her var umiddelbart, at højvandslukket ikke kan klare så store mængder vand som i lørdags. Men er det ikke netop det, det er beregnet til? Og er et højvandslukke ikke enten åbent eller lukket?
Mvh.