Hejsa jens.
Det er jo en interessant pointe du har der. Indsætter et citat fra lovgivningen:
Loven og bekendtgørelse
I henhold til lov nr. 585 af 24. juni 2005 om fremme af
energibesparelser i bygninger, har Energistyrelsen udstedt
bekendtgørelse nr. 62 af 27.1.2011 om eftersyn af kedel- og varmeanlæg i
bygninger.
§ 1 Bekendtgørelsen omfatter oliefyrede kedel- og varmeanlæg med
brændere af forstøvningstypen, og fastbrændselsanlæg, dog ikke anlæg,
der udelukkende anvender biobrændsel.
§ 4 Ejere af oliefyrede kedel- og varmeanlæg, der som hovedformål
anvendes til bygningsopvarmning, skal lade anlæggene efterse som fastsat
i denne bekendtgørelse.
§ 5 Oliefyrede anlæg skal energimåles én gang om året af en godkendt
teknisk ekspert
§ 6 Grænseværdierne max sodtal 1 og max røgtab 10 % bør overholdes skal den tekniske ekspert rådgive
om
mulige forbedringer og Energistyrelsen kan træffe afgørelse om, at der
skal foretages et energisyn.
§ 7 Hvis grænseværdierne ikke overholdes eller hvis kedlen er fra før
1977 skal den tekniske ekspert rådgive om mulige forbedringer og
Energistyrelsen kan træffe afgørelse om, at der skal foretages et
energisyn.
§ 8 Ved energisynet konstateres anlæggets årsvirkningsgrad, og den
tekniske ekspert rådgiver om mulige
forbedringer.
Det der er af interesse her er åbenbart sodtal og røgtab. Når mit sodtal nu er nul og mit røgtab er 11,5% så er det jo bare 1,5% jeg skal ha det bedre.Som jeg forstår det så slipper jeg for energisyn hvis jeg kan få røgtabet ned.
Ved du hvad energisynet går ud på? Skal man følge den rådgivning som gives. Hvad koster et sådan syn? Jeg kan godt se at det er dumt hvis en mindre dyse i virkligheden giver større varmespild, men det er jo røgtabet der focuseres på.
Mange hilsner Kovas