Hej Alle,
Jeg er i gang med at gennemgå min facade med henblik på at få repareret de revnedannelser der er i den. Ved den første revne jeg skal ordne finder jeg ud af at muren er så hård at jeg ikke kan slå pudsen af med en hammer og mejsel. Det virker som om pudsen er lavet af sokkel puds. Hvis jeg skærer riller i det med min vinkelsliber kan jeg godt hakke noget af, men ikke uden at stenen under går i stykker. Det skal siges at huset er lavet i 1906 med røde mursten under pudsen. Fugerne imellem er tydeligt uden tilsætning af cement.
Hvordan kan jeg se hvad muren er pudset op i?
Jeg har bedt min ejerskifte se på sagen, for er det en sokkel puds kan muren ikke ånde, og i min optik svarer det til at sætte dampspærre op på den kolde side af muren, og det er forbudt. I hele huset er der indvendigt isoleret, undtagen en uudnyttet del. Her kan jeg se at den gamle indvendige puds falder af, så noget kunne tyde på at muren er opfugtet.
Er der nogen der har erfaring i hvad en forsikring siger til forkert puds?
På forhånd tak
Ole