Skrevet af hans2.hansen på 27 mar 2011 22:27
sikkert en penge maskine af spildevand af renvand.!
til dem der sidder i regering.!
Der er nu lidt fornuft i det alligevel.
Der er to slags spildevandssystemer:
1) Fælles systemet, her løber både husspildevand og regnvand i samme ledning
2) Separat systemet, her er løber det i hver sin ledning
I system 1 er problemet at der indimellem kommer meget regnvand i ledningerne når det enten regner rigtig meget eller meget længe. Her bliver systemet så overbelastet.
Når det sker, er det at der kommer vand i kældrene. Samtidig sker der aflastninger i systemet undervej i såkaldte overløbsbygværker. Her ledes "spildevandet" direkte ud i vandløbet. Og det er noget møg.
Spildevand blandet med regnvand betyder at det bliver en tynd gang suppe. Så når man samtidig ved at renseanlæg kun renser i procent, da alt ikke kan fjernes betyder dette at regnvandet gør at der ledes mere stof ud i vandmiljøet.
I system 2 er der ekstra omkostninger til etablering af ledninger og bassiner jo mere vand der skal ledes fra befæstede arealer.
Kan man så ikke bare lave større kloakker - Jo, men hvem vil betale det dobbelte for at komme af med spildevandet
Så det bedste er at vandet bortledes lokalt - fx via faskine
Pengene for at komme af med spildevandet går til forsyningen. Pengene kan og må ikke overføres. Selskabet som driver forsyningen skal have et regnskab der hviler i sig selv - det må med andre ord ikke være en virksomhed med profit for øje.