Synes den test ser utrolig amatøragtig ud, de tegninger kunne jeg have lavet langt flottere.
Og deres metoder er lidt tvivlsomme..
hvorfor tester man med varme oppefra og kulde nedefra? det burde være være omvendt da varmen vil søge opad mens kulden vil søge nedaf??
hvordan er deres testkammer konstrureret?, f.eks hvad er temp uden for testkammeret, hvad er der isoleret med imellem de 2 kamre med mineraluld og deres vidunderisolering? 2 mm pap?, for så kan jeg godt forstå temperaturene følges ad
en ordenlig test kunne være 1 kammer med deres isolering i et rum for sig, og 1 kammer med mineraluld i et rum for sig, og så teste med at hæve/ sænke temp i rummene.
testen siger heller ikke noget om der er dampspærre på mineralulden, det kan betyde ret meget, hvis deres isolering er lufttæt, og de ikke har brugt dampspærre ved mineralulden er det jo ikke en fair sammenligning.
jeg vil tro det er lige så værdiløst som alle de andre vidunder isoleringer, som kun virker efter hensigten hvis du vil have 60 grader inden i huset mens det er minus 50 udenfor..